Решение № 2-3005/2024 2-3005/2024~М-1059/2024 М-1059/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-3005/2024

копия 16RS0051-01-2024-002115-91

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

25 марта 2024 года Дело 2-3005/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАHОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЗАО г. Москвы мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин https://zurmarket.ru, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, посредством которого осуществляется предложение к продаже, технически сложные товары в том числе: Ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, дополнительным видом деятельности ИП ФИО1 является в том числе 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.

В ходе мониторинга сайта, истцом было установлено, что ответчиком на сайте https://zurmarket.ru, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, на реализуемый товар - Ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M) отсутствует информация о сроке службы товара и стране производителя.

Указанные действия ответчика влекут нарушение обязательных требований предусмотренных, ст. ст. 10, 26.1 Закона №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», п. 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи.

Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации, указанной выше продукции, является нарушением прав неопределённого круга потребителей.

На основании изложенного истец просит признать действия ИП ФИО1 (https://zurmarket.ru) в отношении неопределённого круга лиц противоправными, обязать ИП ФИО1 (https://zurmarket.ru) предоставить потребителям на сайте https://zurmarket.ru информацию о сроке службы товара и стране производителя на реализуемый товар Ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M), предусмотренную пунктом 2 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктом 18 Правил продажи товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, материалы дела содержат ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а также пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

На основании п. 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 указанной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в ходе проведения Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЗАО г. Москвы мониторинга сети «Интернет» был обнаружен интернет-магазин https://zurmarket.ru, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, посредством которого осуществляется предложение к продаже, технически сложные товары в том числе: Ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, дополнительным видом деятельности ИП ФИО1 является в том числе 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет.

В ходе мониторинга сайта, истцом было установлено, что ответчиком на сайте https://zurmarket.ru, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, на реализуемый товар - Ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M) отсутствует информация о сроке службы товара и стране производителя.

При таких обстоятельствах, требования истца в отношении неопределенного круга потребителей о признании противоправными действий ИП ФИО1 подлежат удовлетворению.

С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через сайт https://zurmarket.ru, в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона. В связи с этим на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований о предоставлении информации о сроке и службе товара и стране производителя на реализуемый товар Ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) обязанность предоставить на сайте https://zurmarket.ru информацию о сроке службы товара и стране производителя на реализуемый товар - ноутбук Acer Aspire 15,6? 3 A315/58., Intel Core i3-1115G4 (3.0 ГГц), RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel UHD Graphics, (NX.ADDER.01M).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани подпись Р.М. Шарифуллин

Копия верна

Судья Р.М. Шарифуллин

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 01 апреля 2024 года