Апелляционное постановление № 10-1/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 10-1/2019

Уг. дело №

с/у № ФИО2


Апелляционное постановление

14 марта 2019 года с. Касумкент

Сулейман - Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Кюребековой А.Э.,

с участием прокурора Курахского района Республики Дагестан Лагметовой Ф.К.,

заявителя - ФИО1 ФИО8

защитника - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 ФИО9 на приговор мирового судьи судебного участка № Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № № Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 тысяч рублей в доход государства.

На основании ч.8 ст.302 УПК РФ ФИО1 ФИО11. освобожден от наказания.

Не согласившись с приговором, ФИО1 ФИО12. подал апелляционную жалобу на приговор.

Настоящее уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО14. на приговор мирового судьи судебного участка № Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ не может быть рассмотрена в апелляционном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 389.4, 389.5 УПК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, апелляционная жалоба ФИО1 ФИО15. подана с нарушением срока апелляционного обжалования.

Приговор мирового судьи судебного участка № Сулейман-Стальского района РД постановлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению копия приговора получена ФИО1 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81, т.3), апелляционная жалоба на приговор судьи от ДД.ММ.ГГГГ была подана ФИО1 ФИО17 по истечении срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77, т.3), при этом заявитель не ходатайствовал перед судом, вынесшим приговор, о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.

Согласно ч.1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Исходя из положений ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствующим в судебном заседании, или другим судьей.

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Таким образом, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы в настоящее время в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, нахожу необходимым дело по жалобе ФИО1 ФИО18 с апелляционного рассмотрения снять с направлением в суд, вынесший обжалуемое решение, для выполнения требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО19 на приговор мирового судьи судебного участка № Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в тот же суд для выполнения требований ст.ст. 389.4, 389.5 УПК РФ.

Судья Л.Н. Акимова