Решение № 2-3184/2020 2-3184/2020~М-2870/2020 М-2870/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3184/2020

УИД- 61RS0008-01-2020-005557-70

Дело № 2-3184/20


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Майдиковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО»Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО»Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, сославшись на то, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.07.2016 г. по делу № 2-3501/16 исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 удовлетворены.

Со ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 214 567, 83 руб. и 5 345, 68 руб. в счет возмещения судебных расходов, итого 219 913, 51 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 20.08.2016 года.

Так как ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» подало заявление в Советский РОСП г. Ростова-на-Дону и просило принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 101 112, 07 руб., путем списания денежных средств с счета ФИО1 судебным приставом исполнителем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ФИО1 до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда.

В связи с этим, ООО «Зетта Страхование» вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 20.08.2016 года (дата вступления решения в законную силу) по 14.09.2020 года.

Согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы долга 219 913,51 руб., с учетом частичной оплаты (произведенной в разные периоды времени) 101 112,07 руб. за период с 20.08.2016 г. по 14.09.2020 г. составляет 51 408, 88 руб.

Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен, ООО «Зетта Страхование» вынуждено обратиться с иском в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 408, 88 руб., расходы по оплате госпошлины 1 742, 27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.09.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО1;<данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1

Автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») по договору страхования транспортных средств ДСТ-1-№ по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 июля 2016года со ФИО1 в пользу ООО«Зетта Страхование»взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в размере 214567,83 рублей, а также сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5345,68 рублей.

Указанное решение вступило в законную силу 20.08.2016 года.

Так как ФИО1 не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» подало заявление в Советский РОСП г. Ростова-на-Дону и просило принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время ФИО1 обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 101 112, 07 руб., путем списания денежных средств с счета ФИО1 судебным приставом исполнителем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ФИО1 до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда.

В связи с этим, ООО «Зетта Страхование» вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 20.08.2016 года (дата вступления решения в законную силу) по 14.09.2020 года.

Согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы долга 219 913,51 руб., с учетом частичной оплаты (произведенной в разные периоды времени) 101 112,07 руб. за период с 20.08.2016 г. по 14.09.2020 г. составляет 51 408, 88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере1742 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО«Зетта Страхование « удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО«Зетта Страхование»проценты за период с 20.08.2016года по 14.09.2020года в размере 51408,88 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1742,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 21 октября 2020 года.

Судья: