Решение № 2-55/2018 2-55/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018

Дело № 2-55/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Н.,

при секретаре Болотниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «Каипский сельсовет» <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Каипский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 626406 кв.м. с кадастровым номером №; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 277077 кв.м. с кадастровым номером №; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 61850,55 кв.м. с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный пай с оценкой 338 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Степной Колос», расположенных по адресу: <адрес>, административные границы Каипского сельсовета. В 2015 году указанный земельный пай был выделен в отдельные земельные участки в виде пашни, сенокосов и пастбищ, вследствие чего ФИО3 при жизни принадлежали: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 626406 кв.м. с кадастровым номером №; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 277077 кв.м. с кадастровым номером №; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 61850,55 кв.м. с кадастровым номером №.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло спорное недвижимое имущество, которое наследодатель ФИО3 завещала истцу, о чем свидетельствует завещание, удостоверенное секретарем Каипского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 11. Вследствие того, что завещание читалось неоднозначно, нотариус не принял его как правоустанавливающий документ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ он фактически принял спорное наследственное имущество, так как владеет указанными земельными участками, как глава крестьянско-фермерского хозяйства, обрабатывает их. В ином порядке, кроме как в судебном, оформить свои наследственные права он не имеет возможности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Каипского сельсовета <адрес>, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с исковыми требованиями согласилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец ФИО1 является внуком наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств: о рождении истца, о рождении отца истца ФИО5, о заключении брака родителей истца ФИО5 и ФИО2, о смерти наследодателя ФИО3 (л.д. 13, 37-38, 66).

ФИО3 при жизни являлась собственником спорного недвижимого имущества: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 626406 +/- 6925 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Каипского сельсовета; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 277077 +/- 4606 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Каипского сельсовета; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 69495 +/-2307 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Каипского сельсовета (л.д.8-12, 47-52, 62-64).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошло спорное недвижимое имущество.

Согласно завещанию, удостоверенному секретарем Каипского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 11, ФИО3 завещала ФИО1 земельный пай, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, общей площадью 22,8 га сельхозугодий с оценкой 338 баллогектаров, находящийся на территории Каипского сельсовета <адрес>, земли бывшего ТОО «Степной колос», на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец ФИО1, как наследник по завещанию, принял наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти бабушки, обратившись ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ключевского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, что подтверждается пояснениями сторон, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса Ключевского нотариального округа (л.д. 15, 34). Кроме того, истец фактически принял данное наследственное имущество, так как владеет спорными земельными участками, как глава крестьянско-фермерского хозяйства, обрабатывает их.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1118-1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец принял наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти наследодателя ФИО3 Иных лиц, претендующих на указанное наследство, не установлено.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 626406 +/- 6925 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Каипского сельсовета;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 277077 +/- 4606 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Каипского сельсовета;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 69495 +/-2307 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах Каипского сельсовета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года