Приговор № 1-76/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 24 марта 2021 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника Восточного транспортного прокурора Ёхина А.М., подсудимого ФИО1, защитника Жирковой М.В., представившей удостоверение № 11092 и ордер № 040206, при секретаре Барминой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-76/21 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,-

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

В период времени с 2013 года, точная дата и время дознанием не установлены, до 02 декабря 2020 года, ФИО1, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, с целью хранения, путем присвоения изготовленного им ранее огнестрельного оружия - пистолета, имея единый умысел на совершение длящегося преступления, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно хранил огнестрельное оружие - пистолет, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1/91 от 03.12.2020 и заключению эксперта № 1/220 от 24.12.2020 «относящийся к огнестрельному оружию, являющийся гладкоствольным пистолетом с внутренним диаметром канала ствола 6,3мм, изготовленный самодельным способом, путем внесения изменений в конструкцию штатного ствола травматического пистолета «Хорхе-4» и самодельного изготовления кожух-затвора с использованием штатных элементов затвора травматического пистолета «Хорхе-4», данные изменения могли быть внесены с целью обеспечения возможности стрельбы из пистолета патронами с твердыми (металлическими) снарядами; пригодный для стрельбы, путем ручного перезаряжания как патронами травматического действия калибра 9mm Р.А., так и патронами с твердыми (металлическими) снарядами, самодельно изготовленными из патронов травматического действия 9mm Р.А.». В продолжение своего преступного умысла, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 02 декабря 2020 года до 20 часов 36 минут, ФИО1 умышленно, не имея разрешения на ношение оружия, незаконно носил указанный пистолет при себе, до тех пор, пока в 20 часов 36 минут 02 декабря 2020 года с целью сокрытия предмета преступления, а именно указанного пистолета, прибыв на электропоезде № 6820 сообщением Москва - Электрогорск на о.п. «14 км», расположенный в 170 метрах от дома №32А по ул.Советская г.о. Электрогорск Московской области, не выбросил вышеуказанный пистолет под платформу о.п. «14 км», который 03 декабря 2020 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 50 минут был обнаружен и изъят сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитой. Защитник поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 совершенно правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО1 ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества. Назначать дополнительное наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 не работает и соответственно не имеет постоянного источника дохода.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, с возложением обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц в УИИ по месту жительства, уведомлять УИИ об изменении места работы и места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – пистолет, хранящийся в ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева