Приговор № 1-296/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-296/2019




УИД №

Уг. д. №1-296/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 25 ноября 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – Бутакова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хайдаповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут пешком пришел на поле, расположенное в 300 м в западном направлении от километрового знака <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в промежуток времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал <данные изъяты>, в принесенный собой полимерный пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 114,08 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь на поле, расположенном в 300 м в западном направлении от километрового знака <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану (каннабис) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 114,08 гр. в полимерном пакете, который положил другой полимерный пакет и проследовал пешком с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал под ванной в ванной комнате, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 114,08 гр. было обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц.

Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 114,08 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 63-67, 80-83, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов дня, он находился у себя дома по адресу: <адрес> это время к нему в дверь постучались, он открыл дверь. На пороге стояли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться ему. После он назвал свою фамилию и имя. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что на основании постановления председателя <данные изъяты>, они намерены провести гласное Оперативно – Розыскное Мероприятие по адресу <адрес>, с ними также находились двое мужчин, как он понял позже, данные мужчины были приглашены для участия в качестве понятых. Далее ему были разъяснены мои права и обязанности, также попросили добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы, на что он пояснил им, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудники полиции прошли в его квартиру, где в присутствии двух понятых приступили к проведению данного мероприятия. В ходе которого, сотрудники полиции в ванной комнате под ванной обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружили второй полимерный пакет серого цвета, в котором обнаружили травянистую массу с характерным запахом конопли, которая была показана всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции спросил у него, что это за пакет, что находится в нем и кому он принадлежит, на что он пояснил, что данный полимерный пакет с коноплей принадлежит ему, что данную коноплю он собрал на поле вблизи стелы <адрес> для личного употребления. Далее сотрудник полиции изъял данный полимерный пакет, также изъял находившуюся в пакете бутылку с растворителем, обмотав горловину данного пакета нитью черного цвета, приклеил фрагмент бумаги с оттиском печати, на которой они все расписались. После чего сотрудником полиции был составлен протокол ОРМ, в котором они все расписались. Далее его попросили проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В отделе полиции в присутствии двух понятых мужчин в отношении него провели личный досмотр, где изъяли срезы ногтевых пластин, салфеткой сняли смывы с ладоней рук, которые по отдельности упаковали в бумажные конверты, клапан конверта был опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее его возили на скорую помощь для освидетельствования на предмет, какого либо опьянения данный тест показал отрицательный результат. Вину свою признает в содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он находился дома один по адресу: <адрес>. В это время ему захотелось покурить конопли, он знал, что на территории <адрес> произрастает дикорастущая конопля, и с этой целью он решил сходить на поле вблизи стелы <адрес>. Поясняет, что недавно он проезжал на автомашине по автодороге «<данные изъяты>» он видел, что примерно в 10 метрах от обочины автодороги произрастает дикорастущая конопля. Он пошел на поле для того, чтобы собрать коноплю, для личного употребления путем курения без цели сбыта. Около 19 часов он вышел из дома и направился на поле вблизи стелы <адрес> РБ для того, чтобы собрать для себя немного конопли, чтобы в последующем употребить ее путем курения без цели сбыта. Из дома он взял два полимерных пакета черного цвета и серого цвета и пешком пошел на вышеуказанное поле. Когда он пришел на поле, время было около 20 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, там он сразу руками начал собирать <данные изъяты>, в имеющийся при нем полимерный пакет серого цвета. Когда он собирал коноплю, он знал, что это незаконно и за это могут привлечь к уголовной ответственности, но он все равно собирал коноплю. Коноплю он собирал примерно около 30 минут, то есть примерно до 20 часов 30 минут. Собрав чуть больше половины полимерного пакета, решил идти обратно домой и хотел сварить «химку». Около 20 часов 40 минут того же дня горловину полимерного пакета в которую он собрал коноплю, он завязал в узел, после чего положил данный пакет во второй пакет черного цвета, после данный пакет положил за пазуху своей куртки и пошел домой. Около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к себе домой, дома никого не было, он решил не варить «химку» так как сильно устал. Тогда он в ванной комнате своей квартиры, под ванну спрятал данный полимерный пакет с коноплей, также под ванну он убрал бутылку с растворителем, которая находился у него дома, приобрел он ее давно. Он решил, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сварит себе «химку». После чего он лег спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он был сильно занят своими делами, после он начал распивать спиртное, сварить «химку» у него не получилось. В ванну он не заходил, пакет оттуда он не забирал. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов дня, он находился у себя дома по адресу: <адрес> это время к нему в дверь постучались, он открыл дверь. На пороге стояли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и попросили представиться ему. После он назвал свою фамилию и имя. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что на основании постановления председателя Гусиноозерского городского суда, они намерены провести гласное Оперативно – Розыскное Мероприятие по адресу <адрес>, с ними так же находились двое мужчин, как он понял позже, данные мужчины были приглашены для участия в качестве понятых. Далее ему были разъяснены его права и обязанности, так же попросили добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы, на что он пояснил им, что таковых при себе не имеет. После чего сотрудники полиции прошли в его квартиру, где в присутствии двух понятых приступили к проведению данного мероприятия. В ходе которого, сотрудники полиции в ванной комнате под ванной обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружили второй полимерный пакет серого цвета, в котором обнаружили травянистую массу с характерным запахом конопли, которая была показана всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции спросил у него, что это за пакет, что находится в нем и кому он принадлежит, на что он пояснил, что данный полимерный пакет с коноплей принадлежит мне, что данную коноплю он собрал на поле вблизи стелы «<адрес> для личного употребления. Далее сотрудник полиции изъял данный полимерный пакет, так же изъял находившуюся в пакете бутылку с растворителем, обмотав горловину данного пакета нитью черного цвета, приклеил фрагмент бумаги с оттиском печати, на которой они все расписались. После чего сотрудником полиции был составлен протокол ОРМ, в котором они все расписались. Далее его попросили проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В отделе полиции в присутствии двух понятых мужчин в отношении него провели личный досмотр, где изъяли срезы ногтевых пластин, салфеткой сняли смывы с ладоней рук, которые по отдельности упаковали в бумажные конверты, клапан конверта был опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Далее его возили на скорую помощь для освидетельствования на предмет, какого либо опьянения данный тест показал отрицательный результат. (л.д.80-83).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что вину признает полностью, раскаивается. Состояние здоровья супруги и детей нормальное.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД РФ по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно хранит наркотические средства. В целях проверки поступившей оперативной информации, им были подготовлены оперативные материалы в отношении ФИО1 для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он пригласили двух понятых для участия в данном мероприятии, права были разъяснены понятым, после чего приехали по месту жительства ФИО1. Они пришли по вышеуказанному адресу, где находился ФИО1, в отношении которого проводилось мероприятия. Они представились сотрудниками полиции. Он пояснил ФИО1, что у них имеются сведения о том, что тот по месту своего жительства хранит наркотические средства и что они приехали с понятыми с целью проведения провести обследование на основании постановления Гусиноозерского городского суда РБ, затем он ознакомил его с данным постановлением суда. В ходе проведения обследования, под ванной в ванной комнате был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли с одной бутылкой растворителя, затем они их упаковали, опечатали бумажной биркой с оттиском печати и участвующие лица поставили подписи. После чего им был составлен протокол обследования ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» данные участвующие лица ознакомились, поставили подписи, никаких замечаний от участвующих не поступило. Потом они проехали в отделение полиции, в присутствии понятых, где у ФИО1 было отобрано объяснение, затем тот пояснил, что в данном пакете находится конопля, которая принадлежит ему для личного потребления. Затем у ФИО1 они изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, упаковали в бумажные конверты и опечатали. В отношении ФИО1 никакого давления, им не оказывалось. ФИО1 добровольно дал показания. ФИО1 на вопрос следователя пояснил, что он раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля, не явившегося в зал судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он проходил рядом с магазином “Титан” <адрес>, в это время к нему подошел молодой мужчина, который представился оперуполномоченным Свидетель №1 и обратился к нему с просьбой оказать им содействие, а именно принять участие в качестве понятых при проведении ими мероприятия, как он назвал «Обследование», которое будет проводиться в <адрес>, на что он согласился и вместе с сотрудником полиции сел в служебную машину. В машине находился второй понятой и еще двое сотрудников полиции, они все вместе проехали по адресу: <адрес> РБ. Со слов сотрудников полиции, он понял, что некий ФИО1 хранит коноплю у себя дома. Когда они подъехали к адресу, далее они все поднялись на пятый этаж <адрес>, далее прошли в <адрес>, в квартире находился мужчина, который представился ФИО1. Один из сотрудников полиции разъяснил всем права и обязанности. Затем предложил ФИО1 выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе обследования в ванной комнате под ванной был обнаружен полимерный пакет черного цвета. В пакете был еще один пакет, а внутри него была обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли, также лежала одна бутылка растворителя. ФИО1 заявил, что пакет с содержимым принадлежит ему, и что коноплю собрал для личного употребления. Пакет с содержимым сотрудники полиции изъяли и опечатали бумажной биркой с оттиском печати. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. Затем ФИО1 был доставлен в отдел полиции в <адрес>, где в присутствии их изъяли смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. (л.д. 54-56).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного по адресу: РБ, <адрес>, в ванной комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли, принадлежащий гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по указанному адресу. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 14,08 гр. (л.д.8);

- постановление о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в следственный отдел ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 9);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 рассекретил рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рег. «114с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. (л.д. 10);

- рапорт оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении по контролю за оборотом наркотиков (ОНК) ОМВД России по <адрес> имеется оперативная информация (записка осведомителя №с от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, согласно которой последний хранит по адресу своего проживания наркотические средства в крупном размере. В ходе проверки оперативной информации установлено, что по указанному адресу действительно проживает ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В целях проверки поступившей информации в отношении ФИО1, установления причастности фигуранта к преступной деятельности, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, а также сбора доказательной базы, просит дать разрешение ходатайствовать перед Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия на получение разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г <адрес>44 в отношении ФИО1 проживающего по указанному адресу. (л.д. 11);

- постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник ОМВД России по <адрес> ФИО5 ходатайствует перед Гусиноозерским городским судом РБ о получении разрешения на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 30 суток со дня вынесения постановления. (л.д. 12);

- постановление Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 30 суток с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии граждан Свидетель №2 и ФИО6, с участием о/у УНК МВД по РБ ФИО7, ФИО8 произвел обследование по вышеуказанному адресу, в ходе которого в ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри с растительной массой с характерным запахом конопли и фрагментом ткани, который был упакован бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД России по <адрес>». На бирке были поставлены подписи незаинтересованных граждан, а также была произведена пояснительная надпись. (л.д.14-20);

- акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, в присутствии граждан Свидетель №2 и ФИО6, изъяты у гражданина ФИО1 срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по <адрес>», произведена пояснительная надпись и проставлены подписи. (л.д.21);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено алкогольное опьянение, каннабиноиды не обнаружены. (л.д. 23);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, массой 184 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: РБ, <адрес> у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 114,08 г. (л.д. 28);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1), массой 178,0 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование, помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: РБ, <адрес> является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 110,36 г (первоначальная масса в пересчёте на высушенное состояние согласно справке об исследовании отдела КЭМВИ ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 114,08г). Данное наркотическое средство получают путём сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности бесцветной полимерной бутылки, изъятой 21.06.20149 в ходе ОРМ «Обследование, помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: РБ, <адрес> обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 32-35);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) пакет с содержимым: пакет из полимерного материала чёрного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, состоящее из измельчённых верхушечных частей растения конопля; 2) бутылка, ёмкостью 0,5 л, с этикеткой зелёного цвета с надписью «Разбавитель.. .»; 3) конверт с содержимым: фрагмент нетканого материала с загрязнениями тёмно-серого цвета; 4) конверт с содержимым: срезы ногтевых пластин с загрязнениями тёмно-серого цвета. После осмотра, все объекты упакованы и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по <адрес>», пояснительной надписью и подписью следователя. Фототаблица. (л.д. 37-41);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство марихуана (каннабис) в не высушенном до постоянной массы, в количестве 172,0 гр. (остаток после проведения исследования и физико-химической судебной экспертизы), фрагмент нетканого материла, срезы ногтевых пластин пальцев и смывы с ладоней рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1, одна бесцветная полимерная бутылка “Разбавитель». (л.д.42)

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта на ФИО1/ копия свидетельства об инвалидности (л.д. 86); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 87-88); сообщение военного комиссара <адрес> и <адрес> РБ о том, что на учете состоит, категория годности «В»- ограниченно годен. (л.д. 90); социально-бытовая характеристика (л.д. 92); сообщение ГБУЗ «РПНД» о том, что на учете не состоит (л.д. 93); сообщение ГАУЗ «РНД» о том, что на учете не состоит (л.д. 94); справка ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ о том, что на «Д» учете не состоит (л.д. 96); ответ ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» о том, что ФИО1 является инвалидом III группы (л.д. 98); выписной эпикриз.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи с повторными черепно-мозговыми травмами (F 07.0), осложненное посттравматической эпилепсией и склонностью к алкоголизации. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документации, из которых явствует, что испытуемый в <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для подэкспертного и других лиц, решается относительно обвиняемых (подозреваемых), в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера. Психическое состояние ФИО1 позволяет осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст.46 и 47 УПК РФ права подозреваемого (обвиняемого). В связи с эпилепсией нуждается в динамическом наблюдении и лечении у психоневролога на общих основаниях. (л.д. 101-102).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Полученные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, даны им в присутствии защитника. Причин указывающих на то, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, вина его подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №1, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе судебного заседания, а также оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, суд признает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных свидетелей подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты.

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимого ФИО1, суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд не усматривает при проведении ОРМ провокации преступления, побуждения к преступным действиям.

Изъятие наркотического средства у ФИО1 проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения (об.1), массой 178,0 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование, помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 110,36 г (первоначальная масса в пересчёте на высушенное состояние согласно справке об исследовании отдела КЭМВИ ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 114,08г). Данное наркотическое средство получают путём сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности бесцветной пролимерной бутылки, изъятой 21.06.20149 в ходе ОРМ «Обследование, помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств» в отношении гражданина ФИО1 по адресу: РБ, <адрес> обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 32-35).

Вес изъятого наркотического средства – марихуана (каннабис) у подсудимого ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, посредственную характеристику по месту жительства, является инвалидом III группы, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность и материальное положение подсудимого, неработающего, являющегося инвалидом III группы, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного и судебного следствия, ввиду его материального положения, неработающего, являющегося инвалидом III группы, а также учитывая ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) в количестве 172,0 гр., фрагмент нетканого материла, срезы ногтевых пластин пальцев и смывы с ладоней рук ФИО1, одна бесцветная полимерная бутылка “Разбавитель» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Орхоков Анатолий Романович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ