Решение № 2-1006/2018 2-1006/2018~М-730/2018 М-730/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1006/2018

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



город Луга 13 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1006/2018

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа - Банк» (далее - истец) обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 409 рублей 62 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 19 копеек (л.д.2-3 оборот). В порядке, регламентированном правовыми нормами ст. 39 ГПК РФ, истец уменьшил размер заявленных требований, в окончательном варианте просит суд, взыскать с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 261 рубля 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 19 копеек (л.д.105-106).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.08.2014 года АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации №99-фз от 05.05.2014 года о проведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты № от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справки по Кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составила 103 409 рублей 62 копейки, из которых: 90 052 рубля 70 копеек - просроченный основной долг, 11 724 рубля 89 копеек - начисленные проценты; штрафы и неустойка - 1 632 рубля 03 копейки. В связи с тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании вынесенного 26.04.2017 года судебного приказа, ответчиком частично долг перед Банком был погашен, истец уменьшил предмет заявленных требований и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 40 261 рубля 18 копеек.

Истец - АО «Альфа-Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не отправил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.3)

Ответчик - ФИО уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, как путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации и адресу фактического проживания, так и путем СМС оповещения на номер мобильного телефона, в судебное заседание не явился. Кроме того, информация о месте и времени проведения судебных заседаний своевременно была публично опубликована на официальном сайте суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.08.2014 года на основании анкеты-заявления между АО «Альфа-банк» и ФИО заключено кредитное соглашение №№ в офертно-акцептной форме. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Индивидуальные условия кредитования), сумма кредита составила 100 000 рублей, по условиям Соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику 100 000 рублей под 25,99% годовых. Возврат кредитных денежных средств предусмотрен в форме ежемесячных платежей в течение платежного периода, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства определена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Цель кредита - кредитная карта со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней (л.д.21-22).

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% процентов от суммы основного долга на Дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования Кредитом. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Комиссия за обслуживание Кредитной карты: 875 рублей, ежемесячно. С общими условиями договора ознакомлен и согласен.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору Банком исполнены, 09.08.2014 года кредитная карта с установленным кредитным лимитом 100 000 рублей была получена ответчиком, что подтверждается подписью ФИО в Индивидуальных условиях, а также выпиской по счёту ответчика об активации указанной карты. Заемщик ФИО свои обязательства по кредитному соглашению № от 09.08.2014 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составила 103 409 рублей 62 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 90 052 рубля 70 копеек, задолженность по процентам - 11 724 рубля 89 копеек, неустойка - 1 632 рубля 03 копейки. Расчет задолженности по кредитному соглашению № от 09.08.2014, представленный АО «Альфа-Банк» за период с 02.03.2015 по 01.06.2015 года, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, и не был оспорен ответчиком.

Таким образом, выпуск карты, выдача и прием наличных денежных средств в банкоматах с помощью инструмента безналичных расчетов (банковской карты), возможность обслуживания счета при совершении денежных операций с третьими лицами являются самостоятельными услугами, оказываемыми банком, которые непосредственно и исключительно не связаны с предоставлением и возвратом кредита.

Согласно п. 9.3 Общих условий кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности.

26.04.2017 года Мировым судьёй судебного участка №81 Ленинградской области, на основании заявления АО «Альфа-Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО в пользу Банка задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 105 222 рублей 78 копеек (л.д.25-26). Согласно, представленного в материалы дела исполнительного производства №, возбужденного на основании указанного судебного приказа, задолженность ФИО на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 913 рублей 41 копейку (л.д.77).

Судебный приказ от 26.04.2017 года в отношении ФИО отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №81 Ленинградской области, 08.02.2018 года, в связи с поступлением от ответчика возражений, относительно его исполнения (л.д.61).

26.06.2018 года, истец, уменьшил размер заявленных требований, в связи с чем, представил в материалы дела уточненное исковое заявление, в котором просил суд, с учетом поступивших от ответчика платежей в счёт долга, взыскать с ФИО 40 261 рубль 18 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 19 копеек (л.д.105).

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании ответчиком не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено письменных доказательств возврата всей суммы кредита с начисленными и предусмотренными Общими условиями процентами и комиссиями.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по Соглашению, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 268,19 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит также взыскать с ответчика, однако суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 408 рублей, исходя из заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 40 261 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 261 рубля 18 копеек, по состоянию на 25 июня 2018 года, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 408 рублей.

В части исковых требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании государственной пошлины в размере 1 860 рублей 19 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года

Председательствующий подпись



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушнерова Кира Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ