Решение № 2А-446/2018 2А-446/2018~М-479/2018 М-479/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2А-446/2018

Дело № 2«А»-1-446/2018 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тюлькиной В.С.

при секретаре Варёхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 13 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является адвокатом. 26 апреля 2017 года ФИО1 была представлена первичная налоговая декларация (расчет) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, согласно вышеуказанной декларации- 35892,00 руб. со сроком уплаты 17.07.2017 г.

Согласно уточненной налоговой декларации (расчета) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2016 год, представленной 19.06.2018 г. ФИО1, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 3395, 00 руб., по сроку уплаты- 17.07.2017 г.

26.12.2017 г. в связи с неоплатой налога в установленный законом срок, Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области ФИО1 было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц со сроком уплаты-23.01.2018 г.

В связи с предоставлением 19.06.2018 г. уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, сумма недоимки по налогу составила 3395,00 руб. и по пени- 155,91 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области –ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 является адвокатом (л.д. 12-28).

На основании п. 1 п.п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ «Обязанности налогоплательщика» ФИО1 обязан уплатить налог на доходы физических лиц за 2016 год, согласно уточненной налоговой декларации в размере 3395,00 руб., однако начисленную недоимку по налогам на доходы физических лиц за вышеуказанный период ФИО1 не оплачены.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени неоплачена недоимка по налогам на доходы физических лиц за период 2016 года, ему начислены пени за период с 17.07.2017 года по 26.12.2017 года в сумме 155,91 руб.

Общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени составляет 3550 руб. 91 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им, как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение котороыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 216, 224 НК РФ налоговым периодом за НДФЛ признается календарный год, а налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке, частной практикой,- по суммам доходов, полученных от такой деятельности (ч. 1).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок, не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.6).

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи, видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 настоящего Кодекса (ч.8).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации.

02.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области был вынесен судебный приказ № 2«А»-2043/2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

23.07.2018 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 29).

27.12.2017 года в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени № 24548 (л.д. 9,10), однако до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено.

Как следует из представленного административным истцом расчета, общая сумма задолженности административного ответчика по налогу на доходы физических лиц составляет 3395 руб. 00 коп. и пени 155 руб. 91 коп. (л.д. 11).

Оснований сомневаться в правильности и достоверности представленного административным истцом расчета у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями действующего законодательства РФ и его достоверность не оспаривается административным ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ) - по нормативу 100 процентов.

Согласно ч.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами – в том числе, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При подаче административного иска административный истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона и принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Калининского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области недоимку по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ, налог за 2016 год в сумме 3395 (три тысячи триста девяносто пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области недоимку по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ, пени за период с 17.07.2017 г. по 26.12.2017 г. в сумме 155 (сто пятьдесят пять) руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, в доход бюджета Калининского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Председательствующий: