Решение № 2-400/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2-400/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу в размере 217563 руб. 06 коп., по процентам в размере 130542 руб. 73 коп., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 11202 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> и ФИО1 заключен вышеуказанный договор. На момент подачи заявления в суд у ответчика по договору образовалась взыскиваемая задолженность. На основании договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права требования на задолженность ответчика.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлен надлежащим образом почтовым извещением с идентификатором № Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представил.

По правилам ч.3 ст.167, ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному федеральному закону (пункт 1). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 данной статьи, применяется ст.428 ГК РФ (пункт 2). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3).

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленных истцом документов, ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> правопреемником которого является <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. № №, и ответчиком заключен договор нецелевого займа № № Согласно представленного расчета, по договору у ответчика образовалась задолженность в размере 348105 руб. 79 коп., в том числе: 217563 руб. 06 коп. - основной долг, 130542 руб. 73 коп. - проценты по кредиту.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № образовавшаяся по договору задолженность взыскана с ответчика.

Апелляционным определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена взыскателя с <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов иска суду предоставлены заявление-анкета на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ., заявление-анкета на получение нецелевого кредита в сумме 229000 руб. на срок 36 месяцев, индивидуальные условия нецелевого займа с указанием его полной стоимости - 38,847 % годовых, график ежемесячного погашения займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. (первый платеж) по ДД.ММ.ГГГГ. (последний платеж), заявление-оферта на заключение договора дистанционного банковского обслуживания, заявление-оферта на заключение договора банковского счета в <данные изъяты> расчет задолженности, договор уступки прав (требований) № МФК-09 от ДД.ММ.ГГГГ. с выпиской из приложения №, уведомление о состоявшейся уступке прав требования, учредительные документы.

В опровержение доводов иска, иного расчета спорной задолженности либо её отсутствия, ответчиком доказательства не представлены.

В связи с этим, суд находит ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установленным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11202 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:


иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., в пользу <данные изъяты> ИНН №, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 348105 руб. 79 коп., в том числе: 217563 руб. 06 коп. - основной долг, 130542 руб. 73 коп. - проценты по займу, и уплаченную по делу государственную пошлину в размере 11202 руб. 64 коп., а всего 359308 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО5



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Тупиков Максим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ