Решение № 2-525/2018 2-525/2018 ~ М-492/2018 М-492/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-525/2018

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № … от 14 января 2014 года за период с 15.02.2017 года по 19.02.2018 года в размере 55525 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 37303 рубля 71 копейка; неустойка на просроченный основной долг – 7848 рублей 68 копеек; просроченные проценты - 6480 рублей 82 копейки, неустойка на просроченные проценты – 3784 рубля 31 копейка; государственную пошлину в размере 1865 рублей 76 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 14 января 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № …, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 70850 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,1% годовых, а заемщик – производить погашение кредита согласно п. 3.1. кредитного договора и графику платежей. В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора сумма кредита была перечислена на счет заемщика № …. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом. За период с 15.02.2017 года по 19.02.2018 года образовалась просроченная задолженность в размере 55525 рублей 34 копейки, из них: просроченный основной долг – 37303 рубля 71 копейка; неустойка на просроченный основной долг – 7848 рублей 68 копеек; просроченные проценты – 3784 рубля 31 копейка. Ответчику была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, однако требования Банка оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1865 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 задолженность по кредитному договору № … от 14 января 2014 года за период с 15.02.2017 года по 19.02.2018 года в размере 55525 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)