Определение № 2-1143/2017 2-1143/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1143/2017

Дело № 2-1143/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

с участием прокурора

ФИО2

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО5, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Требования мотивированы тем, что (дата) истец приобрела по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Согласно пункту № договора купли-продажи квартиры ответчик обязался сняться с регистрационного учёта в срок до (дата). Однако, до настоящего времени ответчик с регистрационного учёта не снялся. С момента приобретения истцом квартиры, ответчик в жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом семьи истца он не является. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению квартирой.

Истец просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, о чём предоставила письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в исковом заявлении месту пребывания, но по истечению срока хранения судебные повестки были возвращены в суд.

Прокурор считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ истца от исковых требований к ответчику заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, в связи с чем, оснований для непринятия его судом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от ФИО4 отказ от иска к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с отказом истца от иска производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.