Приговор № 1-257/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-257/2020

Дело № 1-257/2020

УИД № 91RS0022-01-2020-001940-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

При секретаре – Туйгуновой Ш.У.

С участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Феодосии Никоновой А.И.

Защитника - адвоката Одинкина А.Н., представившего ордер № 004584 от 03.06.2020 г., удостоверение адвоката № 1708

Подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым Украина, гражданина Российской Федерации, с полным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 19 января 2020 года в дневное время, находясь в с.Журавки Кировского района Республики Крым, в районе озера нашел дикорастущие кусты наркосодержащего растения конопля, с которых сорвал части и отнес их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 1,35 г (в пересчете на высушенное вещество), которое впоследствии хранил.

19 февраля 2020 года утром ФИО1, находясь в с. Журавки Кировского района Республики Крым по указанному выше адресу, упаковал указанное наркотическое средство в сверток из бумаги и изоленты и, взяв его с собой, на маршрутном автобусе поехал из с. Журавки в г. Феодосию, где спрятал данный сверток с наркотическим средством в подъезде дома по ул. Шевченко, д. 59 г.Феодосии.

После этого, ФИО1, намереваясь сбыть указанное наркотическое средство ФИО2, который под вымышленными анкетными данными по поручению сотрудников полиции действовал в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», договорился с последним о встрече на ул. Советской г. Феодосии. Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 забрал сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) в подъезде дома № 59 по ул. Шевченко г. Феодосии, и на маршрутном автобусе поехал на место встречи с ФИО2

Приехав на место, в 12 часов 32 минуты 19 февраля 2020 года, находясь возле дома № 25 по ул. Советской г. Феодосии, ФИО1 незаконно сбыл ФИО2 за 1000 рублей указанное выше наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,35 гр (в пересчете на высушенное вещество), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены – подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, суд исключает из объема обвинения подсудимому, как излишне вмененные, незаконные приобретение и перевозку наркотического средства, поскольку ч. 1 ст. 228.1 УК РФ данные действия не охватываются, и квалификацией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрены.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, является гражданином России, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для сомнения и обсуждения судом вопроса о вменяемости подсудимого относительно совершенного им преступления, не имеется.

ФИО1 в содеянном раскаялся, признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе всего периода предварительного расследования с момента его задержания, положительно характеризуется, совершил преступление впервые, в молодом возрасте, имеет на иждивении дедушку и бабушку, с которыми постоянно проживает, являющихся пенсионерами и страдающих тяжкими заболеваниями, при этом бабушка является инвалидом 2 группы, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими назначаемое подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, обсудив вопрос о виде и размере наказания, с учетом требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, а также личности подсудимого, который хотя и не имеет отягчающих наказание обстоятельств, однако, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, руководствуясь корыстным мотивом, поскольку сбыл наркотическое средство за 1000 рублей, - суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого наказанием, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного, является основное наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначение которого альтернативно предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в качестве наиболее строгого максимального наказания предусматривает лишение свободы на срок от 4 до 8 лет.

С учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, соответственно не может быть более 5 лет 4 месяцев, а с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, наказание подлежит назначению с учетом данных положений УК РФ.

Обсудив вопрос о возможности применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому не находит объективных оснований для их применения.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима. Таким образом, назначенное наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей и под домашним арестом до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, статьей 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В связи с чем, время содержания подсудимого под стражей и под домашним арестом в порядке меры пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вопрос с вещественными доказательствами подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Отбывание наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания:

- время содержания под домашним арестом с 05.06.2020 г. до 29.07.2020 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима

- время содержания под стражей с 03.06.2020 г. до 05.06.2020 г. и с 29.07.2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с записью оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 39) – хранить в уголовном деле,

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Феодосии:

полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальной упаковкой, бирками опечатывания (квитанция №1234 от 10.06.2020 г., порядковый номер вещественного доказательства 9094), - уничтожить,

кроссовки, находящиеся в полимерном пакете (квитанция № 1233 от 10.06.2020 г., порядковый номер вещественного доказательства 9093) – вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Кулинская