Решение № 12-302/2017 12-745/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 12-302/2017Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Судья Федорова Л.П., дело № 12-302/2017 дело № 12-745/2017 г. Ханты-Мансийск 11 июля 2017 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» ФИО1 на определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз», юридический адрес: ул. Ленина, д. 26, г. Нефтеюганск (далее – общество, ООО «РН-Юганскнефтегаз»), постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № 1795-ОН/5 от 28 декабря 2016 года ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица ООО «РН-Юганскнефтегаз» 17.01.2017 подало жалобу в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования, в котором общество указывает, что копия постановления должностного лица получена им 30.12.2016 и, поскольку, дни с 31 декабря 2016 года по 8 января 2017 года являлись выходными, общество не имело возможности подать жалобу в установленный законом срок. Определением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2017 года в восстановлении пропущенного срока отказано. В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, защитник общества ФИО1 просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт. Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 данной статьи, в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления получена ООО «РН-Юганскнефтегаз» 30.12.2016, следовательно, последним днём для подачи жалобы являлся рабочий день – 9.01.2017 (л.д. 8). Вместе с тем, жалоба общества поступила в Нефтеюганский районный суд 17.01.2017, т.е. за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 1). Указание в качестве причины пропуска срока на недостаточность времени для подготовки и направления жалобы, поскольку установленный срок обжалования приходился на праздничные (нерабочие) дни, являлась предметом рассмотрения Нефтеюганского районного суда, которая обосновано, отвергнута по обстоятельствам, описанным в определении суда от 1.03.2017. Оснований не согласиться с указанным выводом суда, не имеется. Иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела и жалобе, не имеется. Учитывая изложенное, определение судьи районного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2017 года, которым было отклонено ходатайство защитника ООО «РН-Юганскнефтегаз» о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица № 1795-ОН/5 от 28 декабря 2016 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении ООО «РН-Юганскнефтегаз» оставить без изменения. Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.С. Штолинский Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:ООО РН-Юганскнефтегаз (подробнее)Судьи дела:Штолинский Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |