Решение № 2-355/2024 2-355/2024(2-6873/2023;)~М-7042/2023 2-6873/2023 М-7042/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-355/2024

Дело № 2-355/2024

12 RS 0003-02-2023-007079-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Йошкар-Ола 23 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре Телициной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомашины Фрейт Лайнер Центури, 2003 года выпуска, государственный номер <номер>, с полуприцепом Кроне, 2002 года выпуска, государственный номер <номер>, на основании договора купли-продажи. 08.10.2020 на 92 километре автодороги Сызрань - Саратов- Волгоград Хвалынского района произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины Renault Premium, государственный номер <номер>, под управлением ФИО2 и принадлежащей истцу автомашины. ФИО2, управляя автомашиной Renault Premium, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1, допустил столкновение с принадлежащей истцу автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца полностью сгорела, также был уничтожен перевозимый груз. ФИО1 обратился к страховщику гражданской ответственности с заявлением о страховой выплате. Страховщик в удовлетворении заявления ФИО1 отказал, поскольку ФИО1 не представил доказательств повреждения груза. 11.10.2023 ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному. Однако финансовый уполномоченный 30.10.2023 прекратил рассмотрение обращения ФИО1 ФИО1 полагает, что страховое возмещение должно быть выплачено истцу, поскольку имеются доказательства уничтожения груза.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО3 полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку страховщик уже выплатил возмещение в размере 400000 руб.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 08.10.2023 на 92 километре автодороги Сызрань - Саратов- Волгоград Хвалынского района произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашины Renault Premium, государственный номер <номер>, под управлением ФИО2 и принадлежащей истцу автомашины Фрейт Лайнер Центури, 2003 года выпуска, государственный номер <номер>, с полуприцепом Кроне, 2002 года выпуска, государственный номер <номер>. ФИО2, управляя автомашиной Renault Premium, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1, допустил столкновение с принадлежащей истцу автомашиной.

В результате дорожно-транспортного происшествия произошло возгорание принадлежащего истцу транспортного средства.

В приложении к протоколу дорожно-транспортного происшествия в сведениях о водителях, указанных инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, сообщено, что кабина автомашины Renault Premium, государственный номер 128HNA15, уничтожена полностью вследствие возгорания, установлено частичное возгорание груза.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована САО «ВСК».

07.06.2021 ФИО1 обратился к САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, указав, что транспортное средство сгорело полностью, поврежден груз.

В соответствии с актом о страховом случае от 26.08.2021 ФИО1 выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб. в связи с повреждением автомашины.

В удовлетворении заявления о выплате страхового возмещения в связи с уничтожением груза страховщик отказал, поскольку заявитель не представил документ, подтверждающий виновность ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии 08.10.2020, в результате которого был причинен вред грузу, с указанием причинно-следственной связи.

Между тем, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина ФИО2, причинение имущественного вреда транспортному средству истца и наступление страхового случая подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе, материалом об административном правонарушении, и в судебном заседании сторонами, иными участвующими в деле лицами по существу не оспариваются.

В подтверждение права собственности на груз – половую рейку (доску профилированную для пола) ФИО1 представил финансовому уполномоченному договор купли-продажи между ООО «Престиж» и ФИО1 от 06.10.2020 № 1/10-2020, согласно которому ООО «Престиж» продал, а покупатель ФИО1 принял половую рейку (доску профилированную для пола) в количестве 40,265 м3.

В материалах дела финансового уполномоченного имеется товарная накладная от 07.10.2020 № 38 о передаче ООО «Престиж» ФИО1 половой рейки (доски профилированной для пола) стоимостью 724770 руб.

Указанными доказательствами подтверждается обстоятельство наличие в автомашине в момент дорожно-транспортного происшествия груза, принадлежащего самому ФИО1

Факт возгорания груза установил инспектор ГИБДД, на что указано ранее.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 27.10.2023 рассмотрение обращения ФИО1 прекращено, поскольку заявителем не представлено доказательств использования транспортного средства в личных целях.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 не зарегистрирован.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 полагает, что ему должно быть выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб. в связи с уничтожением принадлежащего ему груза, находившегося в автомашине в момент дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пп. «б» п.1 ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 23 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком.

С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В рассматриваемом споре в силу положений подпункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик помимо выплаты страхового возмещения в связи с уничтожением транспортного средства, должен был бы выплатить страховое возмещение в связи с уничтожением груза в пределах лимита ответственности страховщика в случае, если бы груз принадлежал не ФИО1, а иному лицу, то есть имелся бы еще потерпевший.

Транспортное средство Фрейт Лайнер Центури, 2003 года выпуска, государственный номер <***> с полуприцепом Кроне, 2002 года выпуска, государственный номер <***> и груз, перевозимый в автомашине, принадлежат одному лицу ФИО1 САО «ВСК» выплатило потерпевшему ФИО1 страховое возмещение в размере лимита ответственности страховщика перед потерпевшим, так как потерпевшим от повреждения имущества (автомашины и груза) является одно лицо ФИО1 Таким образом, правовых оснований для осуществления страховой выплаты за повреждения транспортного средства в размере 400000 руб. и перевозимого в нем груза в размере 400000 руб. у страховщика не имелось.

То есть, страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика перед каждым потерпевшим в сумме 400000 руб. ФИО1 уже выплачено страховщиком САО «ВСК», в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения, а также компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать ФИО1 (паспорт <номер>) в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» (ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 30 января 2024 года