Решение № 2-226/2019 2-226/2019(2-2329/2018;)~М-2356/2018 2-2329/2018 М-2356/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-226/2019 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю., при секретаре Юшковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года в гор. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке наследования, ФИО1 (далее истец) обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Междуреченского городского округа (далее ответчик), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности на здание - гараж №, расположенное <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2. Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в соответствии с решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>. Согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному БТИ Междуреченского городского исполнительного комитета, владельцем гаража №, расположенного в районе <адрес>, является ФИО2 на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 истец, являясь его наследником первой очереди, фактически приняла наследство: вступила во владение и пользование наследственным имуществом, и за свой счет осуществляет управление наследственным имуществом. В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия пять лет (л.д. 13), поддержал позицию своего доверителя, считая заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа - ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще (л.д. 45), просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 29). Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 23.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6 (л.д. 37-39). В судебное заседание ФИО5 и ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом (л.д. 46, 48), просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая в удовлетворении заявленных истцом исковых требований (л.д. 53, 52). Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности и удовлетворения иска по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114. ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152. ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153. ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в квартале <адрес> был предоставлен земельный участок для строительства гаража (л.д. 8). На предоставленном земельном участке ФИО2 на собственные средства, собственными силами к ДД.ММ.ГГГГ выстроил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №. По данным технического паспорта и выписки из ЕГРН вышеуказанный гараж имеет общую площадь <данные изъяты>; расположен в квартале с кадастровым №, и как объект значится под кадастровым № (л.д. 10-11,33). Согласно данным МУП «ЗЕМНОГРАД» гараж расположенный в районе <адрес> в настоящее время имеет адрес - <адрес>, № (л.д. 51). Таким образом, при жизни ФИО2 имел право зарегистрировать свое право собственности на гараж в порядке, установленном Федеральным законом № 93-ФЗ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощённом порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», однако не успел реализовать данное право. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Ввиду указанных обстоятельств днем открытия наследства наследодателя ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ наследником ФИО2 является его супруга - истец ФИО1 (свидетельство о браке, л.д. 30), которая является наследником первой очереди. ФИО5 и ФИО6, доводящиеся умершему ФИО2 дочерью и сыном (л.д. 54,50,55,56) за наследством не обращались, на наследственное имущество не претендуют. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу указанных положений лицом принявшим наследство является только истец ФИО1, поскольку именно она в течение 6 месяцев после смерти наследодателя стала пользоваться гаражом, несла бремя его содержания, принимала меры к сохранности гаража. Данный вывод согласуется с разъяснениями, данными Пленумом ВС РФ, содержащимися в п. 36 Постановления № 9 от 29.05.2012г., согласно которым «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ». Таким образом, в силу положений п.2 ст. 1153 ГК РФ истец принял наследство, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно выписке из ЕГРН правопритязания на гараж с кадастровым № отсутствуют (л.д. 34). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство в виде гаража признается принадлежащим наследнику – истцу со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В силу установленных обстоятельств следует удовлетворить заявленные исковые требования и признать право собственности ФИО1 на нежилое здание – гараж №, площадью <данные изъяты>, находящийся в районе <адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж №, площадью <данные изъяты>, находящийся в районе <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд. Судья: подпись Е.Ю. Белобородова Резолютивная часть решения провозглашена 11 февраля 2019 года. Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2019 года. Копия верна Судья: Е.Ю. Белобородова Подлинник решения подшит в деле № 2-226/2019 Междуреченского городского суда Кемеровской области. Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-226/2019 |