Постановление № 5-348/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело № 5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, подвергнутого административному задержанию с (дата), привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении (дата) в отношении ФИО1 согласно которому (дата) ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте возле здания <адрес>, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при разговоре доносился резкий запах алкоголя, речь неразборчива. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 части 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела (дата). ФИО1 находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте возле здания <адрес>, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, отсутствие ориентирования в окружающей обстановке, резкий запах алкоголя, отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), где в объяснениях ФИО1 указал, что согласен с протоколом (л.д.2), протоколом об административном задержании (л.д.5), рапортом о доставлении лица (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (номер) от (дата)(л.д.5), рапортами сотрудников полиции (л.д.8), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.9-10), протоколом досмотра (л.д.11).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления,

данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отношение к содеянному, привлечение к административной ответственности в течение года за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста с изоляцией правонарушителя от общества, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток. Срок наказания исчислять с (дата)

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с (дата)

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края.

Судья Л.А. Файзрахманова