Решение № 2-1053/2017 2-147/2018 2-147/2018 (2-1053/2017;) ~ М-965/2017 М-965/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1053/2017Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации дата г. Адрес , КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего- судьи ФИО 18 при секретаре судебного заседания – ФИО 6, с участием: истца – ФИО 1, представителя ответчика – ФИО 7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к Управлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в ФИО 2 Адрес об оспаривании отказа пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости, ФИО 1 обратился в суд с иском к Управлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в ФИО 2 Адрес (далее по тексту – УОПФР по КЧР в ФИО 2 Адрес ), а также дата истец уточнил исковые требования, в котором просит: - признать решение Управления ПФР в ФИО 2 Адрес КЧР от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости в отношении истца, ФИО 1, дата года рождения, не законным; установить факты его работы: с января 1983 года по дата в колхозе им. ФИО 2 Адрес и с июня 1989 года по дата в колхозе «Кубань»; - включить при расчете стажа для назначения мне, ФИО 1, дата года рождения, страховой пенсии по старости периоды работы с января 1983 года по дата в колхозе им. ФИО 2 Адрес и с июня 1989 года по дата в колхозе «Кубань», периоды учебы с дата по дата на отделении «Пчеловодство» Московского среднего сельского профтехучилища №; с дата по дата обучение на спец. курсах в ГПТУ-34; - обязать Управление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в ФИО 2 Адрес назначить мне, ФИО 1, с учетом включенного периода работы с января 1983 года по дата в колхозе им. ФИО 2 Адрес ; с июня 1989 года по дата в колхозе «Кубань», периоды учебы с дата по дата на отделении «Пчеловодства» Московского среднего сельского профтехучилища №; с дата по дата обучение на спец. курсах в ГПТУ-34 страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с дата . Как следует из содержания искового заявления, дата г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, предоставив, в том числе, архивную справку № от 09.10.2017г., архивную справку о заработной плате № от 09.10.2017г., и трудовую книжку колхозника № от 04.04.1979г. Решением от дата г. № Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала ей в удовлетворении заявления в связи с несоответствием представленных документов требованиям пенсионного законодательства, а именно: в архивной справке № от 21.05.2017г. указано, что приказы по личному составу за 1979г. по колхозу «Ильичевский» в архив не передавались, а в книге приказов за 1999 год есть запись об увольнении с 30.12.1999г.; в архивной справке №( на трех листах) от 21.05.2017г. содержатся данные на основании лицевых счетов о заработной плате по колхозу «Ильичевский» с апреля 1979г. по декабрь 1999г., но в примечании к справке указано, что за этот период на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета), а также указаны неполные данные ФИО, не указана дата рождения работника: - 1979г.- ФИО 3. или ФИО 4. (так в документах), и так по декабрь 1999 год; С решением ГУ-ОПФР по КЧР в ФИО 2 Адрес она не согласна, считает отказ, в назначении ей страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Истец ФИО1 в судебном заседании просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям. Из ее объяснений в судебном заседании следует, что она проработала 20 лет свекловичницей, работа по уборке свеклы носила сезонный характер. В течении 20 лет работы 3 раза находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком. Представитель истца ФИО 8 исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей по делу и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Статьей ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с дата , право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. В архивной справке № от 21.05.2017г., выданной архивным отделом администрации ФИО 2 муниципального района КЧР, указано, что нет возможности подтвердить прием в члены колхоза «Ильичевский», так как распоряжения по личному составу за 1979 год на хранение в архивный отдел администрации ФИО 2 Адрес КЧР не передавались, однако имеется распоряжение от дата № п.43 об увольнении ФИО 12 в связи с окончанием сезонных полевых работ. В архивной справке № (на трех листах) от 21.05.2017г., а также в трудовой книжке колхозника № от 04.04.1979г. приведен размер ее заработной платы с 1979г. по 1999г. Из показаний свидетеля ФИО 9 следует, что он работал в колхозе «Ильичевский». В период его работы там также работала и ФИО1, это было с 1979 года по 1999 год. Он знает, что ФИО 13 приезжала из Адрес и работала свекловичницей, свеклу полола, обрабатывала и сдавала. В конце года, как и все получала сахар, который выдавал он сам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность показаний свидетеля ФИО 9, а также сведений, указанных в архивной справке № от 21.05.2017г. о том, что истец действительно работала на свекле в колхозе «Ильичевский» с 1979 года по 1999 год, и получала заработную плату. При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек и ведению делопроизводства, неполное отражение в бухгалтерской документации имени и отчества истца, не могут повлечь для истца, которая является добросовестным участником трудовых правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении в страховой стаж периодов ее работы. Согласно паспорта гражданина РФ серии 9106 №, истец родилась дата г., т.е. к моменту рассмотрения ее заявления о назначении пенсии достигла предусмотренного законом 55-летнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО 14 к Управлению Пенсионного фонда РФ по КЧР в ФИО 2 Адрес об оспаривании решения пенсионного органа и включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить. Признать факт принадлежности ФИО 15 архивной справки № от 21.05.2017г. (на трех листах), выданной архивным отделом администрации ФИО 2 муниципального района КЧР. Признать незаконным решение УПФР в ФИО 2 Адрес № от дата об отказе во включении периодов работы ФИО 16 и размера ее заработной платы в расчет при назначении страховой пенсии по старости. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по КЧР в ФИО 2 Адрес назначить ФИО1 ФИО 5 Исмаиловне страховую пенсию по старости с учетом периодов ее работы в колхозе «Ильичевский» (с 14.03.1992г. КДХ «Ильичевское») с 00.00 и с учетом размера ее заработной платы, отраженной в архивной справке № от 21.05.2017г., и пересчитать размер ее страховой пенсии с дата г. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято дата г. Председательствующий ФИО 17 00.00 00.00 Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Урусов Мурат Алиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |