Решение № 2-817/2018 2-817/2018~М-752/2018 817/2018 М-752/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-817/2018Березовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № – 817/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.06.2018 г. Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т. П., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ХА.вой А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ХА.вой А. Б. о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ХА.вой А. Б. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ним и ХА.вой А. Б. заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику 1500 000 руб. 00 коп. в срок до дата. Однако ответчик свои обязательства не исполнила и не возвратила денежные средства. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1620 000 руб. 00 коп., в том числе: 1 500 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 120 000 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 1500000 руб. – сумму займа, 60000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16000 руб. и оплата услуг представителя в сумме 15000 руб. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик ХА.ва А. Б. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме, просила принять признание иска. Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы займа и процентов, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 000 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ХА.вой А. Б. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ХА.вой А. Б. в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и государственная пошлина в сумме 16000 руб. 00 коп., всего 1 591 000 (один миллион пятьсот девяносто одну тысячу) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Судья Е. В. Бажева Суд:Березовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бажева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-817/2018 Решение от 20 октября 2018 г. по делу № 2-817/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-817/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-817/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-817/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-817/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-817/2018 |