Приговор № 1-148/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017Кольский районный суд (Мурманская область) - Уголовное № 1-148/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кола 02 ноября 2017 года Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойкова В.В., при секретаре Маловой Л.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В., защитника – адвоката Дышина А.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов ФИО1, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного около <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем покупки за деньги в сумме 7000 рублей у неустановленного следствием лица вещество общей массой не менее 17,9769 грамма, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере, которое впоследствии, после его незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в перчаточном ящике (бардачке) автомобиля <данные изъяты>, до момента остановки указанного транспортного средства сотрудниками полиции на <адрес>, и задержания ФИО1 в салоне указанного автомобиля, то есть до 18.52 часов <дата>, в связи с чем преступная деятельность ФИО1 была пресечена. Впоследствии указанное вещество массой 17,9769 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции <дата> в период времени с 19.05 часов до 19.40 часов в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, припаркованного на <адрес> В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме и указал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинении, о содеянном сожалеет, содействовал органам следствия в изобличении другого лица, причастного к совершению преступления (Том 1 л.д. 224-227), при этом, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве заявлено подсудимым в письменном виде до объявления об окончании предварительного следствия в присутствии защитника. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Дышин А.М. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, указав, что <дата> с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО1 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве К.С.ВБ. дал показания и активно способствовал изобличению лица, причастного к совершению тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Представленная ФИО1 информация имела важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, что позволило наиболее полно, объективно и всесторонне расследовать уголовное дело, а также правильно квалифицировать действия лица, причастного к совершению преступления. Порядок заявления ходатайства, установленный ст. 317.1 УПК РФ, и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведений об угрозах личной безопасности, которым мог подвергаться ФИО1 в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его близкие родственники, родственники и близкие лица, не имеется. Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены в полном объеме, его показания являются полными, достоверными и подтверждаются материалами уголовного дела. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> Поскольку подсудимый адекватно ориентируются в обстановке, осознанно отвечает на вопросы суда, заключение экспертов составлено компетентными специалистами и научно обосновано, суд соглашается с ними и признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» количество психотропного вещества амфетамина массой 17,9769 грамма составляет крупный размер. Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60 УК РФ. ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого лица, причастного к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила ч.2 ст.62 УК РФ. С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи, при этом суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает условное наказание с применением ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Вместе с тем, учитывая, что по факту сбыта ФИО1 вещества общей массой не менее 17,9769 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело №, указанное психотропное вещество, а также первоначальную упаковку от него следует оставить в местах, определенных следствием, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к его сбыту. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 317.7 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства по делу: материалы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела; автомобиль <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенным по принадлежности. Вещественные доказательства – вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей остаточной массой 17,2509 грамма, упакованное в полимерный пакет из непрозрачной синтетической пленки №, переданное на ответственное хранение в камеру хранения наркотиков УМВД России по Мурманской области; первоначальную упаковку от вещества: мешочек из тканного материала и 20 свертков из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, упакованные в конверт с пометкой «Первоначальная упаковка к спр.№ от <дата>», переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району - оставить в местах, определенных органом предварительного расследования, до разрешения уголовного дела в отношении иного лица или лиц, причастных к сбыту указанного психотропного вещества. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении. Председательствующий В.В. Бойков Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бойков Вадим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |