Решение № 2-2667/2017 2-2667/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2667/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия По делу № 2-2667/2017 именем Российской Федерации 25 августа 2017 г. Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего – судьи Елисеевой Н.В., при секретаре – ФИО2, с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, ФИО4 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере ФИО8, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по день вынесения решения суда, финансовую санкцию за не направление отказа в осуществлении страховой выплаты по день вынесения решения суда, расходы по оплате услуг оценочной компании в размере ФИО9, расходы по оплате изготовления дубликата экспертных заключений в размере ФИО10, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО11, компенсацию морального вреда в размере ФИО12, штраф. Свои исковые требования мотивирует следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены) (данные обезличены), принадлежащего ФИО4, и автомобиля Нисан Альмера, регистрационный номер <***>, под управлением ФИО5 Виновником ДТП признан ФИО5 В отношении автомобиля истца заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО «Ингострах». (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «Ингосстрах» получено заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако, в установленный срок ответчик выплату страхового возмещения не произвел, не направил мотивированного отказа в ее выплате. Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ФИО13, стоимость проведения судебной экспертизы составила ФИО14. Согласно заключения эксперта, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет ФИО15. Стоимость проведения экспертиза составила ФИО16. Поскольку оригиналы экспертных заключений направлены истцом ответчику, для подачи искового заявления в суд он был вынужден понести расходы на изготовление дубликатов экспертных заключений, за что уплачено ФИО17. На претензию, направленную в адрес страховщика, ответчик также не ответил. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, просит в удовлетворении иска отказать. Третьи лица ФИО5, ФИО6, представитель третьего лица ООО СК «Сервисрезерв» в судебное заседание не явились. Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика по существу предъявленного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО4 является собственником автомобиля (данные обезличены). В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 20 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные обезличены), принадлежащего ФИО4, и автомобиля (данные обезличены), регистрационный номер (данные обезличены), под управлением ФИО5 Виновником данного ДТП признан ФИО5, нарушивший п.1.5, 9.10, 10.1 ПДД, за что был привлечен к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.12.15 КоП РФ. Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (данные обезличены), заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со СПАО «Ингосстрах». Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования. Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО18. В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»). Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «Ингострах» получило заявление ФИО4 о выплате страхового возмещения с уведомлением о проведении осмотра поврежденного автомобиля (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 часов 00 минут по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен)Б. К заявлению приложены нотариальные копии паспорта, свидетельства о регистрации транспортного средства, оригиналы справки о ДТП и извещения о ДТП. В соответствии с п.3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлении копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Копия постановления о привлечении ФИО5 к административной ответственности ФИО4 не была приложена. На данное заявление СПАО «Ингострах» сообщило истцу о предоставлении недостающего материалах. Более того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 -00 представителем СПАО «Ингострах» был произведен выезд по адрес: Н.Новгород (адрес обезличен)Б, с целью проведения осмотра поврежденного автомобиля истца. Автомобиль на осмотр представлен не был, о чем истцу было сообщено письмом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 произвел самостоятельный осмотр своего поврежденного автомобиля. Согласно заключениям ООО «Оценочная компания «Автотехник» от (ДД.ММ.ГГГГ.), стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены), с учетом износа составляет ФИО19, величина УТС составляет ФИО20. За составление экспертных заключений истцом оплачено ФИО21. (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «Ингосстрах» получена от истца претензия с приложением экспертных заключений. Письмом от (ДД.ММ.ГГГГ.) СПАО «Ингосстрах» потребовало от истца предоставить автомобиль на осмотр страховщику. (ДД.ММ.ГГГГ.) страховщик произвел осмотр автомобиля, о чем составлен акт осмотра. (ДД.ММ.ГГГГ.) страховщик потребовал от истца предоставить заверенную копию постановления о привлечении ФИО5 к административной ответственности. Свою обязанность по предоставлению страховщику документов, предусмотренных Правилами об ОСАГО истец и его представители не выполнили. Поскольку СПАО «Ингосстрах» не оспариваются экспертные заключения, предоставленные истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере ФИО22, а также, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, расходы за проведение экспертиз в размере ФИО23. Однако, требованиям истца в части взыскания с ответчика неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены быть не могут, поскольку истец, злоупотребив своим правом, не предоставил все необходимые документы страховщику, а также автомобиль на осмотр. В связи с обращением в суд истец понес расходы за изготовление дубликатов экспертных заключений в размере ФИО24, о чем представлены товарные чеки об оплате. Однако товарные чеки не отвечают требованиям относимости и допустимости представленных доказательств, поэтому в части взыскания данных расходов требования истца удовлетворению не подлежат. В силу положений ст.100 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу исцта расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО25. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика СПАО «Ингосстрах» в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО26 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО4 страховое возмещение в размере ФИО27, расходы по оплате услуг экспертного учреждения в размере ФИО28, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО29. Исковые требования ФИО4 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, неустойки, финансово санкции, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг за изготовление дубликатов экспертных учреждений оставить без удовлетворения. Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО30 Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца. П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева Копия верна: судья - Н.В.Елисеева Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:СПАО Ингосстрах (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2667/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |