Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-915/2020 М-915/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1060/2020Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Можайск Московской области 24 ноября 2020 года Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли жилого дома, третье лицо - Управление Росреестра по <адрес>, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли жилого дома, обосновывая свои исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доли в праве жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Согласно выписки из ЕГРН, собственниками указанного жилого дома также являются ФИО1, ФИО6, ФИО7, которым принадлежит по ? доли в праве. ФИО1 умерла. Её наследниками принявшими наследство в установленном законом порядке являются ФИО4 и ФИО5. Жилой дом, согласно технического паспорта БТИ, является 4-х квартирным жилым домом блокированной застройки, с отдельными изолированными входами. Согласие с ответчиком на раздел дома не достигнуто. На основании изложенного истец просит признать за ней права собственности на жилое помещение лит. «А» помещение № 1 кухня площадью 7,3 кв.м., лит. «А» помещение № 2 жилая комната площадью 9,8 кв.м., лит. «а1» помещение 3 веранда площадью 22 кв.м., часть <данные изъяты> жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить право долевой собственности истца на 1/4 доли в праве жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчики в судебное заседание не явились по вторичному вызову, хотя были надлежащим образом извещены о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о его месте, дате и времени уведомлено надлежащим образом. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доли в праве жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН, собственниками указанного жилого дома также являются ФИО1, ФИО6, ФИО7, которым принадлежит по ? доли в праве. ФИО1 умерла. Её наследниками принявшими наследство в установленном законом порядке являются ФИО4 и ФИО5. Жилой дом, согласно технического паспорта БТИ, является 4-х квартирным жилым домом блокированной застройки, с отдельными изолированными входами. Ранее помещение занимаемое истцом состояло на отдельном кадастровом учёте и ему был присвоен кадастровый №, но был снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 252 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли жилого дома, удовлетворить. Признать за ФИО2 права собственности на жилое помещение лит. «А» помещение № кухня площадью 7,3 кв.м., лит. «А» помещение № жилая комната площадью 9,8 кв.м., лит. «а1» помещение 3 веранда площадью 22 кв.м., часть № жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Прекратить право долевой собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья М.Л. Жирнов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1060/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1060/2020 |