Приговор № 1-1068/2024 1-167/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 1-1068/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 1-167/25 7 июля 2025 года г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И., при секретаре Кирилловой Ю.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани –Сурковой Л.А. подсудимого ФИО1 защитников –Курманова М.М., Марданова Б.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ В период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, являющегося директором ООО «Цементоптторг-СтройСервис», возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, в ходе телефонного разговора, обратился к своему знакомому Я.Н.А., занимавшему на тот момент должность начальника отделения по <адрес изъят> отдела ГИБДД УМВД России по <адрес изъят>, с просьбой оказать регулярно содействие в беспрепятственном проезде (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечении данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. Далее Я.Н.А. в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1, что будет оказывать ему на регулярной основе содействие в беспрепятственном проезде (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечении данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, что для решения указанного вопроса необходимо регулярно передавать ему денежные средства, которые он в свою очередь будет передавать должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, в качестве взятки за совершение данными должностными лицам незаконных бездействий в пользу ФИО1 и ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. При этом Я.Н.А. пояснил ФИО1, что размер незаконного вознаграждения данным должностным лицам органов внутренних дел за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис» будет составлять 1000 рублей за один проезд одного тяжеловесного грузового транспортного средства, используемого в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. На указанное предложение о передаче взятки неустановленным должностным лицам органов внутренних дел за совершение указанных заведомо незаконных бездействий ФИО1 ответил согласием. При этом часть денежных средств, которые Я.Н.А. намеревался на регулярной основе получать от ФИО1, Я.Н.А. планировал оставлять себе за посреднические услуги, а оставшуюся часть планировал передавать своему знакомому Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 26 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 26 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 26 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 15 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 11 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 50 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 50 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 50 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 21 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 29 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 12 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 12 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 12 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 6 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 6 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 20 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 20 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 20 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 10 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 10 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 24 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 24 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 24 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 12 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 12 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 19 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 19 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 19 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 9 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 9 500 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят> открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 10 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 10 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 5 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 5 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных без действий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 12 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 12 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 12 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 5 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 7 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 28 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 28 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 28 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 14 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 14 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 20 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 20 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 20 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 13 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 7 000 рублей Я.Н.А. <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, со своего счета <номер изъят>, открытого на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, перевел на счет <номер изъят>, открытый на имя Х.Х.С. в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 25 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 25 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 25 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 12 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 12 500 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 20 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 20 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 20 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 10 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 10 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 24 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 24 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 24 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 12 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 12 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 4 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 4 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 4 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 2 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 2 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 24 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 24 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 24 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 12 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 12 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 7 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 7 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 7 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 3 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 3 500 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 22 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 22 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 22 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 11 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 11 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 15 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 15 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 15 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 7 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 7 500 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 3 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 3 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 3 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 1 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 1 500 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 10 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 10 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 5 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 5 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 6 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 6 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 6 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 3 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 3 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 4 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 4 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 4 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 2 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 2 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 13 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 13 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 13 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 6 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 6 500 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 20 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 20 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 20 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 10 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 10 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> РТ, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 6 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 6 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 6 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 3 000 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 3 000 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее, ФИО1 <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, в городе Казань, согласно достигнутой с Я.Н.А. договоренности, действуя умышленно, с целью дачи взятки в крупном размере через посредника должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, осуществил перевод со своего расчетного счета <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, денежных средств в размере 5 000 рублей на счет <номер изъят>, открытый на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>, для того, чтобы Я.Н.А. в дальнейшем передал данные денежные средства должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение указанных незаконных бездействий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис». Данная денежная сумма предназначалась за то, чтобы тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», смогли осуществить 5 беспрепятственных проездов (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Из полученных от ФИО1 денежных средств в размере 5 000 рублей Я.Н.А. оставил себе за посреднические услуги денежную сумму в размере 2 500 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 2 500 рублей Я.Н.А. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время следствием не установлено, находясь на парковке ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, передал Х.Х.С. для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 незаконно, в период с <дата изъята> по <дата изъята>, передал Я.Н.А. взятку на общую сумму 429 000 рублей, то есть в крупном размере, для их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, за совершение незаконных бездействий, а именно беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. Преступные действия ФИО1 на дачу взятки в размере 429 000 рублей, то есть в крупном размере, должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных бездействий не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Х.Х.С., получив указанные денежные средства, передавать их должностным лицам органов внутренних дел не намеревался, а путем обмана и злоупотребления доверием Я.Н.А. и ФИО1 присвоил их себе, обратив их в свою пользу, то есть совершил их хищение. Совершая при вышеуказанных обстоятельствах покушение на дачу взятки денежных средств на общую сумму 429 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение заведомо незаконных бездействий, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде передачи взятки должностным лицам за совершение заведомо незаконных бездействий в крупном размере, и желал их наступления. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что обвинением полностью согласен. с Я.Н.А.он знаком с 2002 года, они выпускники Института государственной службы, на очной форме обучения учились с 2002 по 2007 год. Он в период трудовой деятельности занимал различные должности в различных организациях, в том числе в ООО «ЦЕМЕНТОПТОРГСТПРОЙСЕРВИС», где занимал должность директора, в период с 2004 по 2021 год. Основным видом деятельности являлась производство железобетонной продукции. У организации насчитывало порядка 15 единиц грузовой техники, а именно «автобетономесители» - КАМАЗЫ. В связи с тем, что готовую продукцию нужно было сбывать клиентам, остро стоял вопрос логистики, как правило транспорт был перегружен, вместо 3,5 кубов везли по 9 кубов бетона. В указанный период с 2019 года по 2021 годы они везли продукцию в <адрес изъят> Республики Татарстан и по пути следования в указанный город находился пост весового контроля, также на тот период был и весовой контроль с связи с чем сотрудники ГИБДД могли составлять административные материалы и протокола за перегруз, а штраф на юридическое лицо составлял до 500 000 рублей. Примерно в январе 2018 года он обратился к Я.Н.А. и попросил, используя свои связи, поспособствовать беспрепятственному проезду автомашин нашей компании. На это Я.Н.А. ответил, что для оказания помощи, он должен заблаговременно предупреждать Я.Н.А. о том, когда и какой автомобиль (номер автомобиля) будет осуществлять провоз продукции через пост весового контроля, при этом Я.Н.А. пояснил ему, что один проезд одного автомобиля через пост весового контроля будет стоить ему 1000 рублей, при этом Я.Н.А. пояснил, что сумму он должен будет перечислять на счет банка «Сбербанк» Я.Н.А. 40<номер изъят>. Так, Я.Н.А. пояснил ему, что в случае если он ему заблаговременно сообщает о том, когда и какой автомобиль будет проезжать, при этом переводить ему на карту необходимую сумму, тогда сотрудники ГИБДД на пост весового контроля не будут останавливать грузовые автомобили, то есть ему будет доступен беспрепятственный проезд через пост весового контроля. Информацию он скидывал Я.Н.А. посредством Интернет-Мессенджера «ВАТ САП». Также, как он и упомянул ранее, по достигнутой с Я.Н.А. договоренности стоимость одного рейса одной автомашины нашей компании составлял 1000 рублей. Одна автомашина делала в день по 3-4 рейса с грузом. Поэтому суммы достигали 40 000 и 50 000 рублей. Денежные средства по просьбе Я.Н.А. он перечислял ему со своего счета <номер изъят> на счет банка «Сбербанк» Я.Н.А. <номер изъят>. Со слов Я.Н.А., денежные средства предназначались кому-то из инспекторов кто стоял на посту весового контроля, однако кому именно ему не известно. Он свои вопросы решал только непосредственно с Я.Н.А. Так, может пояснить, что им за период времени с 2018 года по 2021 год было произведено несколько переводов денежных средств на счет банка «Сбербанк» Я.Н.А. <номер изъят>. Так, <дата изъята> им был осуществлен перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей на счет банка «Сбербанк» Я.Н.А. 40<номер изъят> с целью оказания содействия в беспрепятственном проезде загруженных автомобилей через пост весового контроля. <дата изъята> им был осуществлен перевод денежных средств на сумму 26 000 рублей на счет банка «Сбербанк» Я.Н.А. 40<номер изъят> с целью оказания содействия в беспрепятственном проезде загруженных автомобилей через пост весового контроля. Таким образом как правильно указано в обвинении он перечислил 429000 рублей Я.Н.А. В октябре 2021 года он сменил место работы в виду чего у него больше не имелось необходимости в обращении к Я.Н.А. с целью оказания ему содействия в беспрепятственном проезде загруженных автомобилей через пост весового контроля. В обвинении все переводы указаны правильно, с указанием всех дат и времени и суммы переводов и он действовал в целях беспрепятственного проезда транспорта с грузом. Все свои показания, данные в ходе предварительного следствия полностью подтверждает. Но он написал явку с повинной, сотрудничал со следствием. Следствию были известны часть перечислений, он указал и на иные перечиления, поэтому увеличилась сумма деннежных средств, перечисленных Я.Н.А. на вышеуказанные цели. По его показаниям выявили еще 2 лиц, причастных к совершению преступлений, следователю было известно о двух переводах денежных средств, он представил все переводы, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении его в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ. В содеянном глубоко раскаивается. Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 являются также : - протокол обыска от <дата изъята>, согласно которому, проведен обыск помещении ООО «Цементоптстройсервис», расположенный по адресу: <адрес изъят> «А». В ходе обыска изъяты документы: об оказании транспортных услуг <номер изъят> от <дата изъята> на 2 листах, договор аренды транспортных средств от <дата изъята> на 6 листах, решение ООО «Цементоптторгстройсервис» на 1 листе, свидетельство об удостоверении решение единственного участника юридического лица на 1 листе, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ на 1 листе. (т.1, л.д.67-73) - протокол осмотра предметов (документов) от <дата изъята>, согласно которому осмотрено: - документы, изъятые в ходе обыска в помещении ООО «Цементоптторгстройсервис» по адресу: <адрес изъят>. Изъяты и осмотрены следующие документы: 1)договор аренды транспортных средств <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между ООО «Цементоптторг-Авто» и ООО «Цементоптторг-Стройсервис» на 5 листах.2)Акт приема-передачи к Договору аренды транспортных средств <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между ООО «Цементоптторг-Авто» и ООО «Цементоптторг-Стройсервис» на 1 листе. 3) Договор об оказании транспортных услуг <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между ООО «Цементоптторг-Авто» и ООО «Цементоптторг-Стройсервис» на 3 листах. 4)Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации на 2 листах.5) Свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица на 1 листе.6) Устав ООО «Цементопторг-СтройСервис» на 15 листах. После осмотра, копии документов приобщаются к материалам уголовного дела. (т.1, л.д. 105-108) - протокол осмотра предметов (документов) оптического диска и в ходе осмотра движения денежных средств Я.Н.А. установлено (счет <номер изъят>, открыт на имя Я.Н.А. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>) 1) <дата изъята> в 18 часов 12 минут 07 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 26 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. (счет <номер изъят>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>) 2)<дата изъята> в 18 часов 41 минуту 07 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 50 000 рублей с банковской карты 4274 2742 2633 2585, зарегистрированную на имя ФИО1. 3)<дата изъята> в 07 часов 00 минут 36 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 12 000 рублей с банковской карты 4274 2742 2633 2585, зарегистрированную на имя ФИО1. 4) <дата изъята> в 21 час 40 минут 30 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 20 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. 5) <дата изъята> в 17 часов 06 минут 45 секунд, на банковскую карту 4276 6200 2158 3350 (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 24 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. 6)<дата изъята> в 17 часов 31 минуту 33 секунды, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 19 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. 7) <дата изъята> в 19 часов 59 минут 32 секунды, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 10 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. 8)<дата изъята> в 21 час 41 минуту 44 секунды, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 12 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. 9)<дата изъята> в 20 часов 14 минут 16 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 28 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1. 10)<дата изъята> в 18 часов 45 минут 47 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 20 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.11)<дата изъята> в 20 часов 16 минут 07 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 25 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.12)<дата изъята> в 18 часов 59 минут 15 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 20 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.13)<дата изъята> в 19 часов 39 минут 00 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 24 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.14)<дата изъята> в 17 часов 05 минут 34 секунды, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 4 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.15) <дата изъята> в 21 час 52 минуты 12 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 24 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.16)<дата изъята> в 19 часов 04 минуты 16 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 7 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1.17) <дата изъята> в 22 часа 04 минуты 10 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 22 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя Горшкова Максима Николаевича18)<дата изъята> в 06 часов 50 минут 11 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 15 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя Горшкова Максима Николаевича19)<дата изъята> в 17 часов 01 минуту 30 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 3 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 20)<дата изъята> в 19 часов 10 минут 12 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 10 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 21) <дата изъята> в 13 часов 25 минут 11 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 6 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 22)<дата изъята> в 10 часов 13 минут 32 секунды, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 4 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя Горшкова Максима Николаевича23) <дата изъята> в 18 часов 09 минут 16 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 13 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 24)<дата изъята> в 18 часов 27 минут 12 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 20 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 25)<дата изъята> в 18 часов 53 минуты 24 секунды, на банковскую карту <номер изъят> 3350 (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 6 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 26) <дата изъята> в 18 часов 51 минута 55 секунд, на банковскую карту <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 5 000 рублей с банковской карты <номер изъят>, зарегистрированную на имя ФИО1 В ходе осмотра движения денежных средств Я.Н.А. также установлено следующее: 1) <дата изъята> в 18 часов 14 минут 30 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 11 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. (счет <номер изъят>, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес изъят>). 2) <дата изъята> в 19 часов 38 минут 27 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 29 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 3)<дата изъята> в 13 часов 49 минут 54 секунды с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 10 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 4) <дата изъята> в 17 часов 27 минут 41 секунда с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 12 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 5)<дата изъята> в 17 часов 38 минут 14 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 9 500 рублей на банковскую карту 4276 6200 2586 0788, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 6) <дата изъята> в 20 часов 16 минут 31 секунда с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 5 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 7)<дата изъята> в 23 часа 37 минут 01 секунду с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 2 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 8) <дата изъята> в 16 часов 32 минуты 49 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 7 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 9)<дата изъята> в 21 час 47 минут 35 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 4 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С. 10)<дата изъята> в 08 часов 27 минут 30 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 14 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С.11) <дата изъята> в 19 часов 18 минут 59 секунд с банковской карты <номер изъят> (банковский счет <номер изъят>), зарегистрированную на Я.Н.А. поступили денежные средства в размере 7 000 рублей на банковскую карту <номер изъят>, зарегистрированную на имя Х.Х.С.. После осмотра оптический диск переупаковывается, хранится в материалах уголовного дела. (т.1, л.д. 117-123) - протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому объектом осмотра является: - выписка по счету банковской карты в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. Номер счета 40<номер изъят>, дата открытия счета <дата изъята>, дата закрытия счета <дата изъята>. Сведения по операциям с <дата изъята> по <дата изъята>. в ходе осмотра выписки по счета банковской карты (выполненную на 16 листах), установлено, что для следствия представляют значение следующие операции: 1) Операция от <дата изъята>, произведенная в 18 часов 51 минуту, код операции 207077, перевод с карты SBOL. Операция по карте ****2585, сумма 5000 рублей. 2) Операция от <дата изъята>, произведенная в 18 часов 53 минуты, код операции 229020, перевод с карты SBOL. Операция по карте ****2585, сумма 6000 рублей (т.2, л.д. 43-45) - постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств документов – выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (т.2, л.д. 46) Из показаний свидетеля Ш.А.В., оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон следует, что он является директором ООО «Цементоптторгстройсервис». До него данную должность занимал – ФИО1 В настоящий момент ФИО1 никакого отношения к данной организации не имеет. Может пояснить, что ранее он к данной организации отношения не имел, так как учредителем данной организации являлась его супруга – Ш.А.М.. Может пояснить, что у их организации имеется дочерняя компания – ООО «Цементоптторгавто». В данной организации он является учредителем, при этом директором в ней не является. Может пояснить, что на балансе ООО «Цементоптторгавто» в настоящий момент находится 50 большегрузных автомобилей. Ранее, в период времени с 2018 года по 2021 год на балансе ООО «Цементоптторгавто» находилось 15 большегрузных автомобилей, которые использовались в интересах ООО «Цементоптстройсервис». При этом, может пояснить, что их организация для производства работ также регулярно привлекает сторонние организации для оказания услуг по перевозке бетонных смесей. Может пояснить, что за период времени с 2018 года по 2021 год у них не сохранилось документации по факту привлечения сторонних организаций для оказания услуг, у них они хранятся на протяжении 3 лет, после чего уничтожаются за ненадобностью, при этом, помимо 15 большегрузных автомобилей за период времени с 2018 года по 2021 год также привлекались иные организации, данных которых в настоящий момент он указать не может, так как не помнит. В период времени с 2018 года по 2021 года, большегрузными автомобилями, состоящими на балансе ООО «Цементоптторгавто», которые использовались в интересах ООО «Цементоптстройсервис» производились различные строительные работы в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан, куда регулярно направлялись цементовозы, которые использовались в интересах ООО «Цементоптстройсервис» по маршруту следования. Самым крупным строительным объектом в указанный период времени являлся ЖК «Царево» в <адрес изъят> в Пестречинском муниципальном районе Республики Татарстан. Могу также добавить, что маршрут на вышеуказанный строительный объект пролегал через Мамадышский тракт <адрес изъят>, после чего через развязку с трассой М 7, после чего близ <адрес изъят> муниципального района. На вышеуказанном участке автодороги располагался пост весового контроля. Какие-либо сложности в проезде через пост весового контроля на вышеуказанном маршруте следования большегрузных автомобилей ООО «Цементоптторгавто», которые использовались в интересах ООО «Цементоптстройсервис» никаких проблем не возникало. Данным вопросом занимался непосредственно ФИО1 В период времени с 2018 года по 2021 года за один день в связи со строительством ЖК «Царево» в <адрес изъят> Пестречинского муниципального района требовалось большое количество бетона, соответственно за день могло проезжать большое количество большегрузных автомобилей. (т.1, л.д.14-17) Из показаний свидетеля Ш.Р.Д., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что работает в должности инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ. По обстоятельствам уголовного дела может пояснить следующее, что ранее, примерно до 2022 года существовали передвижные посты весового контроля, деятельность которых осуществлялась специалистами весового контроля, при этом, может пояснить, что экипажи ГИБДД в обязательном порядке до 2022 года, также находились непосредственно в местах дислокации данных постов весового контроля в виду того, что специалисты, находящиеся на посту весового контроля и осуществляющие трудовую деятельность не имеют права на составление административного материала, для фиксации правонарушения необходимы сотрудники ГИБДД. Так, может пояснить, что в период времени с 2018 года по 2021 года, на участке автодороги близ <адрес изъят> муниципального района Республики Татарстан также находился пост весового контроля, деятельность которого также производились совместно с экипажами ГИБДД. Может пояснить, что в вышеуказанный период времени, он также неоднократно заступал на дежурство в составе экипажа ГИБДД на пост весового контроля по вышеуказанному адресу. Цель нахождения экипажа ГИБДД на месте дислокации передвижного поста весового контроля заключалась в следующем: экипаж ГИБДД осуществляли фиксацию правонарушений и при необходимости регулировку дорожного движения, кроме этого, также осуществляли фиксацию правонарушений со стороны водителей грузовых автомобилей. Это происходило таким образом, что сотрудники передвижного поста весового контроля, находясь на своем месте дислокации, визуально выявляли грузовые автомобили, которые могут быть перегружены в предельно допустимых нормах массы автомобиля, после чего указывали водителю автомобиля о необходимости проверки разрешенной массы путем указания съезда на край дороги, где специалистами поста весового контроля были установлены специальные датчики (весы), позволяющие установить массу автомобиля, после чего специалисты передвижного поста весового контроля в случае выявления правонарушений в виде превышения допустимой массы грузового автомобиля, на месте составляли соответствующий акт, после чего также на месте передавали данный акт сотрудникам ГИБДД (экипажу, который в этот день находился на дежурстве на данном посте весового контроля), после чего сотрудники ГИБДД составляли протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлялся в соответствии со статьей 12.21.1 КоАП РФ – нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. При этом, может пояснить, что к тяжеловесным транспортным средствам относятся транспортные средства, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось установленные Правительством Российской Федерации, или массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств. В свою очередь, крупногабаритные транспортные средства – те, габариты которых с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств. Ответственность за данные правонарушения различна в зависимости от процентного соотношения. Административный материал по данному правонарушению рассматривал начальник ГАИ. График работы передвижного поста весового контроля ему не известен, при этом может пояснить, что у ГИБДД не имелось никакого графика дежурств на месте работы передвижного поста весового контроля, происходило таким образом, что каждый раз на передвижном посту весового контроля работали разные экипажи, действующие по указанию начальства ГИБДД. Может пояснить, что в том числе, и он неоднократно заступал на данное дежурство в том числе по адресу близ <адрес изъят> муниципального района Республики Татарстан. Может пояснить, что в период времени с 2018 года по 2021 года, на вышеуказанном участке автодороги передвигалось большое количество грузовых автомобилей, цементовозов (данные автомобили относятся к тяжеловесным транспортным средствам), в виду того, что от вышеуказанного места дислокации передвижного поста весового контроля на расстоянии нескольких километров по направлению в сторону <адрес изъят> муниципального района Республики Татарстан, находился крупный строительный объект – Жилой Комплекс «Царево» в <адрес изъят> Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, в виду чего, в указанный период времени ежедневно могло проезжать большое количество грузовых транспортных средств, в том числе цементовозов. Более ему пояснить нечего. (т.1, л.д. 19-23) Из показаний свидетеля Х.Х.С., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что с 2019 года по 2021 года находился в должности старшего государственного инспектора отдела технического надзора и регистрации авто- мото- транспортных средств. В ноябре 2021 году он был осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ Кировским районным судом <адрес изъят> Республики Татарстан. У него есть знакомый – Я.Н.А., с которым они совместно находились в учебном центре МВД, после чего у них также имелись контакты, они общались. В период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, ему позвонил Я.Н.А. с просьбой оказать содействие его знакомому ФИО1 на регулярной основе в беспрепятственном проезде (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечении данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. На этот момент он работал в отделе регистрации ГИБДД УМВД России по <адрес изъят>. Он, заранее не имея намерений и возможности оказать реальное содействие Я.Н.А. в решении его вопроса, в ходе телефонного разговора, сообщил Я.Н.А., что окажет содействие. При этом, он сообщил Я.Н.А. заведомо ложную информацию, что для решения указанного вопроса необходимо передавать ему на регулярной основе денежные средства, которые он в дальнейшем якобы передавал бы должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположеной на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, он желал заработать денежные средства, поэтому ввел в заблуждение Я.Н.А. Кроме того, он сообщил Я.Н.А., что размер незаконного денежного вознаграждения, предназначенного к передаче указанным должностным лицам, будет составлять от 500 до 1000 рублей за один проезд одного тяжеловесного грузового транспортного средства, пояснив, что будет каждый раз называть Я.Н.А. размер незаконного денежного вознаграждения, который будет зависеть от количества проездов, которые должны будут совершить тяжеловесные грузовые транспортные средства, через пост весового контроля, что не соответствовало действительности, так как он не имел намерений и возможности оказать содействие в решении указанного вопроса, он лишь хотел заработать денег. Далее, <дата изъята> Я.Н.А. скинул ему список грузовых транспортных средств, которые должны были проехать через указанный пост. После чего он, посмотрев список транспортных средств, сообщил Я.Н.А., что он должен перекинуть ему 11 000 рублей для их дальнейшей передачи сотрудникам полиции за совершение указанных действий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. После чего Я.Н.А. со своего банковского счета <номер изъят> осуществил передачу ему денежной суммы в размере 11 000 рублей путем денежного перевода на его банковскую карту, которые он получил под предлогом их дальнейшей передачи должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, что не соответствовало действительности, так как он присваивал данные денежные средства себе и никому не передавал. Таким образом ему неоднократно направлялись номера транспортных средств и он указывал сумму перечислений и ему перечислялись денежные средства ( т.1 л.д. 24-33). Из показаний свидетеля Я.Н.А., оглашенных в суде по согласию сторон следует, что с 2015 года по 2022 год работал в должности начальника ГИБДД <адрес изъят>. С 2022 года по 2023 года он находился в должности заместителя начальника ГИБДД <адрес изъят>. У него есть друг – ФИО1 с которым они совместно учились в университете, после окончания которого они также продолжили общаться и общаются по настоящее время. Так, ФИО1 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, более точное время он уже не помнит, в ходе телефонного разговора, обратился к нему с просьбой оказать на регулярной основе содействие в беспрепятственном проезде (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечении данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. Может пояснить, что при данном разговоре ФИО1 пояснил ему, что на территории <адрес изъят> в «ЖК Царево» находится большой строительный объект, соответственно их организация будет перевозить туда на протяжении нескольких лет большое количество цемента, поэтому количество тяжеловесных автомобилей будет большое. ФИО1 переживал, что грузовые автомобили с бетоном часто будут ездить с перегрузом и данные автомобили будут останавливать сотрудники полиции на указанном посту, поэтому он и обратился к нему, чтобы он оказал ему содействие на регулярной основе, чтобы грузовые автомобили с бетоном, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», не проверяли на этом посту и не останавливали сотрудники полиции. ФИО1 обратился к нему, так как знал, что он имеет связи с сотрудниками полиции. Так, после звонка от ФИО1, он созвонился с другим своим знакомым, а именно с Х.Х.С. На тот момент Х.Х.С. также работал в ГИБДД. Х.Х.С. в ходе телефонного разговора сообщил ему, что окажет содействие в совершении указанных незаконных действий в пользу ФИО1 и ООО «Цементоптторг-СтройСервис». При этом Х.Х.С. сообщил ему, что для решения указанного вопроса необходимо передавать ему на регулярной основе денежные средства, которые Х.Х.С. в дальнейшем передаст должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу ФИО1 и ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенного на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. Кроме того, Х.Х.С. в ходе разговора по телефону сообщил ему, что размер незаконного денежного вознаграждения, предназначенный к передаче указанным должностным лицам, будет составлять от 500 до 1000 рублей за один проезд одного тяжеловесного грузового транспортного средства, пояснив, что будет каждый раз называть ему размер незаконного денежного вознаграждения, который будет зависеть от количества проездов, которые должны будут совершить тяжеловесные грузовые транспортные средства, используемые в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. Далее он в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, находясь в неустановленном месте в городе Казань, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1, что будет оказывать ему на регулярной основе содействие в беспрепятственном проезде (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечении данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств, что для решения указанного вопроса необходимо регулярно передавать денежные средства, которые он в свою очередь буду передавать должностным лицам органов внутренних дел, осуществляющих должностные полномочия по выявлению фактов нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, в качестве взятки за совершение данными должностными лицам незаконных действий в пользу ООО «Цементоптторг-СтройСервис», а именно за беспрепятственный проезд (без проверки факта нарушения правил движения тяжеловесных транспортных средств) тяжеловесных грузовых транспортных средств, используемых в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан, и не привлечение данной организации к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств. Он планировал часть денежного вознаграждения, получаемого от ФИО1, оставлять себе, поэтому он сообщил ФИО1, что размер незаконного вознаграждения данным должностным лицам органов внутренних дел за совершение указанных незаконных действий в пользу ФИО1 и ООО «Цементоптторг-СтройСервис» будет составлять 1000 рублей за один проезд одного тяжеловесного грузового транспортного средства, используемого в интересах ООО «Цементоптторг-СтройСервис», через пост весового контроля, расположенный на участке автодороги вблизи д. <адрес изъят> Республики Татарстан. На данное предложение ФИО1 ответил согласием и осуществлял переводы денежных средств ему. В общей сложности в указанный период он получил от ФИО1 денежную сумму в размере 429 000 рублей, из которых он передал Х.Х.С. 214 500 рублей, который должен был передать их сотрудникам ГИБДД на указанном посту весового контроля, он в данном случае выступал посредником. (т.1, л.д.42-63) Исследованы материалы уголовного дела <номер изъят> в отношении Я.Н.А., осужденного по пункту «б» части 3 статьи 291-1 УК РФ Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Я.Н.А., ( т.1 л.д.1-2) Протокол явки с повинной Я.Н.А. (т.1 л.д.5-7) Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.64 с протоколом осмотра предметов – движения денежных средств ) Постановление о возбуждении ходатайства о получении справок по операциям, счетам и вкладам ( т.1 л.66) Протокол судебного заседания (том 2 л.д.207-208), согласно которого допрошен свидетель – следователь М.С.О. и пояснил суду, что он расследовал уголовное дело в отношении Я.Н.А. ФИО2 ФИО1 с 2018 по 2021 годы несколько раз давал взятку Я.Н.А., который находился на службе в МВД. Взяткодатель ФИО1 был вызван в следственный отдел и было установлено, что он имеет связь с Я.Н.А. После этого пришел сам Я.Н.А. и написал явку с повинной. О Причастности Я.Н.А. к совершению преступления стало известно от оперативных сотрудников службы безопасности МВД, а не от ФИО1 По хронологии 25 июня было возбуждено уголовное дело сначала в отношении Я.Н.А., в тот же день и в отношении ФИО1 Информация о совершении преступления в отношении трех лиц (Я.Н.А., ФИО1 Х.Х.С.) поступила от оперативных сотрудников в день возбуждения уголовного дела. Приговор Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении Я.Н.А. ( т.2 л.д.218-231) Апелляционное определение от <дата изъята> ( т.2 л.д. 255-260) Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 30 пункту «б» части 4 статьи 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных бездействий, совершенная в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных бездействий, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суд исключает из обвинения описание незаконных действий, так как фактически в обвинении указано о передаче взятки за совершении незаконных бездействий, подсудимый пытался передать взятку сотрудникам правоохранительных органов, чтобы они бездействовали и не составляли протокол за правонарушение, связанное с проездом автомашин с перегрузом, хотя должны были и обязаны составлять протокол. Неисполнение данных требований закона сотрудниками правоохранительных органов является незаконным бездействием. Исключение описания незаконного действия не ухудшает положение подсудимого и не влияет на квалификацию, так как данный признак также указан при квалификации действий. Квалифицирующие признаки в суде нашли сове подтверждение, так как подсудимый в целях беспрепятственного проезда транспорта его организации и несоставления протокола об административном правонарушении за проезд автомобилей с перегрузом попытался дать взятку в крупном размере,и данная квалификация не оспаривается самим подсудимым. Действия подсудимого на дачу взятки превышает 150000 рублей, установленных в качестве критерия, определяющего крупный размер взятки, установленный Примечанием к статье 290 УК РФ. Признательные показания подсудимого о переводах денежных средств Я.Н.А., сотруднику ГИББД за оказание помощи в беспрепятственнном проезде транспорта и не привлечение к административной ответственности его организацию за нарушение правил движения тяжеловесных транспортных средств согласуются с показаниями осужденного Я.Н.А., указавшего о просьбе подсудимого и обращения к знакомому Х.Х.С., который потребовал денежные средства за это, что было передано подсудимому и подсудимый направлял на его карту денежные средства. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля Х.Х.С., работавшего с 2019 года по 2021 годы на должности старшего государственного инспектора отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств, который не отрицал, что просьбу ФИО1, переданную через его знакомого Я.Н.А. по оказанию помощи в беспрепятственнном проезде транспорта и не привлечение к административной ответственности его организацию за нарушение правил движения тяжеловесных транспортныхон обещал выполнить за денежное вознаграждение, которые якобы он должен был передать должностным лицам МВД и ему перечислялись денежные средства; показаниями Ш.А.В. о том, что подсудимый в указанные в обвинении годы работал директором ООО «Цементопторг строй сервис», что автомобили проезжали в <адрес изъят> на стройку через пост на Мамадышском тракте, свидетеля Ш.Р.Д., указавшего о существовании до 2022 года передвижного поста весового контроля для проезда большегрузов, за перегруз составлялись протокола и организация привлекалась к администртаиной ответственности. Пояснения вышеуказанных свидетелей о совершении преступления ФИО1 согласуются с протоколом обыска в организации подсудимого и изъятие документов на данную организацию, указывающую на наличие договоров об оказании транспортных услуг, наличие договоров аренды транспорта, протокола выемки и осмотра выписок по счетам банковской карты ФИО1 и осуществление переводов Я.Н.А., показания следователя М.С.О., указавшего, что до написания явки с повинной ФИО1 о противоправных действиях последнего уже было известно о совершении преступлений последним. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым не оконченного преступления, направленного против государственной власти. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления против собственности, способ его совершения, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания учитывая личность подсудимого не имеется. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обращаясь к заявленному защитниками и подсудимым о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 75 УК РФ и примечания к статье 291 УК РФ суд приходит к следующему. В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследовнию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения прступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, обнаружение имущества, переданного в качестве взятки. Вышеизложенное свидетельствует о необходимости 2-х условий- наличие явки с повинной, т.е. добровольное сообщение о совершенном преступлении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Для активного способствования раскрытию и расследования преступления недостаточно одних лишь признательных показаний. Суд считает, что в данном случае отсутствует явка с повинной, она является вынужденной и отсутствует признак добровольности в сообщении о совершенном преступлении, который является необходимым для прекращения дела по примечанию. В то же время имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый указал на наличие и других переводов Я.Н.А. о которых следствие еще не знало, подсудимый сам помог следователю получить дополнительные выписки из банка о переводе денег. В то же время из показаний свидетеля М.О.С.– следователя следственного отдела, которые он давал при рассмотрении уголовного дела в отношении Я.Н.А. следует, что 25.06.2024г в следственный отдел по <адрес изъят> от сотрудников полиции поступила информация о том, что ФИО1 неоднократно давал взятку сотруднику полиции Я.Н.А.. После чего Горшков был приглашен в следственный отдел и в ходе опроса изложил обстоятельства, связанные с передачей денег Я.Н.А.. Эти показания также указывают, что явка с повинной ФИО1 в данном случае является недобровольной, то есть отсутствует признак добровольности в сообщении о совершенном преступлении, который является необходимым для прекращения дела по примечанию. На момент написания явки с повинной ФИО1 о преступных действиях Я.Н.А. от сотрудников управления службы собственной безопасности МВД было известно, также известно, что ФИО1 производил переводы именно за непривлечение к администртиавной ответственности его организацию за проезд по дороге с превышением грузоподьемности. В связи с чем полагаю, что данное уголовное дело не подлежит прекращению по примечанию к статье 291 УК РФ. Суд считает необьективными доводы защиты, что в приговоре Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в отношении Я.Н.А. указано, что о совершении преступления Я.Н.А. уже было известно при написании им явки с повинной, поэтому суд о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 291.1 УК РФ ходатайство не удовлетворил, что Я.Н.А. не был первым сообщившим о преступлении, а первым был ФИО1 Суд не считает, что ФИО1 был «первым» сообшившим о преступлении, так как следователь М.С.О. пояснил, что данные о совершении им преступления уже были известны от оперативных сотрудников и более того ФИО1 написал явку с повинной в более позднее время, написал в 18 часов 25 минут, ФИО1 в 21 час <дата изъята>, что указывает, что правоохранительным органам уже было известно о совершении преступления ФИО1 Подсудимый ФИО1 <дата изъята> при допросе следователем сообщил, что кроме тех переводов, которые он направил Я.Н.А., он перевел еще несколько сумм Я.Н.А., что в это время не было известно следователю, он полностью признал свою вину, что суд считает активным способствованием раскрытию и раследованию преступления. Суд, в соответствии с пунктом «и,г» части 1 статьи 61 УК РФ считает обстоятельством, смягчающим наказание - наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности и оказание помощи в фонды «помощь своим», «Трамплин», оказание помощи СВО, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотернного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих дают возможность суду назначить наказание в соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ. Наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией данной статьи при применении наказания в виде лишения свобды. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют. С учетом личности подсудимого, совершившего преступление против государственной власти, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств с применением статьи 64 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи и руководствуясь статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно и нецелесообразным назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но в то же время необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом наличия на иждивении малолетних детей лишь в размере однократной суммы взятки 429000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пункту «б» части 4 статьи 291 УК РФ и с применением статьи 64 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 429000 рублей однократной суммы взятки в доход государства. Назначенное наказание в виде лишения свободы руководствуясь статьей 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО1 систематически являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без ведома данного органа. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <номер изъят>) ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят> Отделение - НБ <адрес изъят> БИК <номер изъят> ОГРН <номер изъят> ОКТМО <номер изъят> р/с <номер изъят> КБК <номер изъят>. Меру пресечения не избирать. Гражданский иск по уголовному делу: не заявлен. Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.И. Шайхутдинова Копия верна Судья А.И. Шайхутдинова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайхутдинова Алсу Ибрагимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |
