Постановление № 5-564/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-564/2020

Дело № 5-564/2020

86RS0017-01-2020-001191-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2020 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

рассмотрев протокол 31 СО 008153 от 08.05.2020 и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

(персональные данные)

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2020 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что 07.05.2020 в 21 час 52 мин. по адресу: (-) ФИО1 осуществила воспрепятствование выполнению деятельности сотрудника полиции при выполнении им своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, а именно, препятствовала доставлению гражданина А. (-) года рождения, управляющего транспортным средством (марка) государственный регистрационный знак (-) с признаками опьянения в участковый пункт полиции п. Агириш, а именно, ФИО1 хватала рукой за форменное обмундирование сотрудника полиции, поясняя о том, что А. доставляться в участковый пункт полиции не будет, тем самым ФИО1 своими действиями оказывала воспрепятствование деятельности сотрудника полиции, то есть в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала на наличие на ее иждивении двух малолетних детей.

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, судья учитывает следующее.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

При этом, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Из прилагаемых к административному протоколу материалов следует, что ФИО1 имеет двоих детей в возрасте до 14 лет.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, имеющей двух детей в возрасте до 14 лет, надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ №3-ФЗ) на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, ввиду изложенного, требования участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советскому району, предъявленные к водителю ФИО2, подозреваемому в управлении автомобилем в состоянии опьянения проследовать в отделение полиции для дальнейшего оформления административного материала являлись законными. При этом действия ФИО1, предпринимавшей попытки воспрепятствовать доставлению А. в полицию являются воспрепятствованием исполнению полицейскими их служебных обязанностей.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (серия, номер) от (дата), согласно которому 07.05.2020 в 21 час. 52 мин. ФИО1 по адресу: (-) ФИО1 осуществила воспрепятствовала сотруднику полиции при выполнении им своих служебных обязанностей;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советскому району Б. от 08.05.2020, согласно которому ФИО1 было оказано воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции;

- письменными объяснениями ФИО1, пояснившей, что 07.05.2020 в вечернее время она со своим сожителем А. и своими малолетними детьми выехала в магазина «Мясная лавка», расположенный по ул. Строительная в пос. Агириш, при этом А., управлявший автомобилем, находился в состоянии опьянения. После того, как у магазина к ним подошел участковый, ФИО1 поняла, что А. на освидетельствование повезут в г. Советский, она этого не хотела, в связи с чем хватала участкового за форменное обмундирование, пыталась отстранить его от своего сожителя;

- протоколом (серия, номер) от (дата) об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении А., а также протоколом № 76 от 08.05.2020 о задержании лица в отношении А., копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершения правонарушения и требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на счет:

(-)

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62 копр. 1 г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного установленный законом срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.А. Казаринова