Постановление № 5-114/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017Обской городской суд (Новосибирская область) - Административное Дело 5-114/2017 Поступило 25.05.2017 г. ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 26 июня 2017 г. г. Обь Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Эвалар», местонахождения и почтовый адрес: 659332, Россия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 220401001, ЗАО «Эвалар» совершило административное правонарушение на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № Стамбул (Турция) – Новосибирск, в аэропорт «Толмачево», расположенный на территории г. Оби Новосибирской области, для ЗАО «Эволар» прибыл груз «плоды сушеные Витекса священного», происхождением – Республика Албания, ограниченный Россельхознадзором к ввозу на территорию России вследствие высокого фитосанитарного риска, в количестве 4 мест, весом брутто 98 кг.. ЗАО «Эвалар», действуя без необходимой осмотрительности и внимательности, проявив пренебрежение к действующим в Российской Федерации таможенным правилам, не обладая достоверной информацией о соответствии ввозимого груза полученной ранее от поставщика документации, через своих сотрудников подало в таможенный пост Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни декларацию, в которой указало недостоверные сведения о товаре в части его наименования, сообщив о ввозе разрешенного к выпуску в свободного обращение товара «сухой растительный экстракт плодов Витекса священного». После предоставления в таможенный орган фитосанитарного сертификата, по требованию последнего данный товар был подвергнут реэкспорту и вывезен на территорию Турции. В ходе рассмотрения протокола в суде представитель ЗАО «Эвалар» вину общества в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что имело место ненадлежащее исполнение сотрудниками ЗАО своих должностных обязанностей, данные сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности. Считает возможным назначить обществу административное наказание в виде конфискации оставшегося на территории России образца товара в размере 250 грамм, хранящегося в таможенном органе. Выслушав представителя ЗАО «Эвалар», изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении данным юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ - заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, а равно предоставление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Суд считает такую квалификацию правильной, а вину ЗАО «Эвалар» в совершении данного правонарушения полностью доказанной. При этом суд исходит из того, что на основании ч. 1 ст. 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС. К таким документам, в соответствии с указанной статьей, относятся, в том числе, транспортные (перевозочные) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что сведения, заявленные нарушителем в графе 31 транзитной декларации № подтверждают фактические характеристики товара в части объема и веса, но не соответствуют заявленному наименованию. Наличие в действиях этого юридического лица данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - копией ТД №; - копией заключения эксперта ЭИО № 1 ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными пояснениями исполнительного директора ЗАО «Эвалар» ФИО4; - актом таможенного досмотра №. Обсуждая вопрос и виде и размере наказания, суд, прежде всего, учитывает обстоятельства содеянного, а также произведенный виновным лицом реэкспорт товара и отсутствие в материалах дела информации о привлечении ЗАО «Эвалар» к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства, в связи с чем считает возможным назначить данному обществу наказание за указанное правонарушение в виде штрафа в минимальных пределах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 3 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Закрытое акционерное общество «Эвалар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р\с <***>, КБК 153 1 16 04000 01 6000 140, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <...>, БИК 044501002, назначение платежа: административный штраф по делу об АП № 10609000-359/2017, УИН 15310106090000159177. Поле (105) – значение кода ОКТМО – 45328000, поле (107) – код Новосибирской таможни, а именно 10609000. Вещественное доказательство – 0.25 кг. плодов сушеных Витекса священного, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево, уничтожить как запрещенные к обороту. Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления. Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров <данные изъяты> Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Эвалар" (подробнее)Судьи дела:Захаров Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 |