Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-540/2017Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 года Дорогобужский районный суд <адрес> под председательством судьи ФИО1 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной, <адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице http://butik4brand.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что прокуратурой района в ходе мониторинга сети «Интернет» в части проверки исполнения федерального законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности установлен факт размещения и обеспечения свободного доступа неограниченного круга лиц к интернет-странице с адресом: http://butik4brand.ru, которая содержит рекламу на продажу копий одежды, обуви и аксессуаров брендовых фирм, то есть товаров известных торговых марок. Указанная информация побуждает неопределенный круг граждан к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Заинтересованное лицо- Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, полагает возможным признание указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Определено рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав доводы помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежим удовлетворению. Как установлено судом, прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» при проверке исполнения федерального законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности обнаружена находящаяся в свободном доступе неограниченного круга лиц информация о продаже копий известных торговых марок одежды, обуви и аксессуаров, размещенная на интернет-странице с адресом: http://butik4brand.ru. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.14 ч.1 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания. На основании п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» не допускается продажа дистанционным способом товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. Положения ч.1 ст.9, ч.ч.1,6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Частью 1 ст.180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб. На вышеназванной интернет-странице представлено разнообразие моделей товаров с использованием обозначений различных известных брендов, которые не являются оригинальными. В ходе судебного разбирательства, проведенной прокуратурой <адрес> проверки установить юридическое (физическое) лицо, которому принадлежит Интернет-сайт, не представилось возможным. В силу положений ч.1 ст.1477 ГК РФ товарный знак и знак обслуживания представляют собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, на которые признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ). По смыслу ст.ст.1488,1489 ГК РФ чужим считается товарный знак, который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору отчуждения в отношении всех или части товаров, либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору. При этом на основании ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Вместе с тем, договор отчуждения, лицензионный договор на использование товарных знаков известных брендов, а также свидетельства на эти товарные знаки на данной интернет-странице не представлены. Таким образом, в нарушение приведенных норм законодательства на указанной интернет-странице сайта предлагаются к продаже товары, при производстве которых использованы чужие товарные знаки (сходные с ними до степени смешения обозначения) в отсутствие разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации на товарах. Как следует из ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения информации через сеть «Интернет» в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет заявление прокурора <адрес>, поданное в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Заявление прокурора <адрес> удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-странице http://butik4brand.ru, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение суда является основанием для внесения интернет-страницы http://butik4brand.ru в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца. Председательствующий ФИО1 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Лукина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |