Приговор № 1-241/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-241/2021Дело № 03RS0014-01-2021-002844-45 (производство №1-241/2021) именем Российской Федерации 23 июля 2021 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Аминевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 25 марта 2021 года около 11.00 часов ФИО1,имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно, через интернет-магазин договорился о приобретении наркотического <данные изъяты> массой 0,762 гр. на сумму 1800 рублей. Произведя оплату и получив информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, ФИО1 в тот же день в период времени с 11.00 часов до 12.45 часов возле <адрес> из тайника-закладки забрал наркотическое средство, находящееся в одном свертке, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до задержания сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Октябрьскому 25 марта 2021 года в 12.45 часов на участке местности вблизи <адрес>. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании ходатайства государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания на л.д. 150-155, согласно которым следует, что 25 марта 2021 года около 11.00 часов он в интернет-магазине приобрел за 1800 рублей <данные изъяты> наркотического средства «<данные изъяты>». После оплаты, ему прислали фото с описанием и географическими координатами местонахождения тайника-закладки. Он пришел к <адрес>, где в снегу нашел сверток, обмотанный синей изолентой, который положил в карман трико. Когда шел по <адрес>, его остановили сотрудники полиции. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток с наркотическим средством. (л.д. 150-155). Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания не явившихся свидетелей. Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что <данные изъяты>. 25 марта 2021 года в 12.12 часов в ходе проведения проведения ОРМ «Наблюдение» на участке местности в близи <адрес> был задержан ФИО1 У последнего в ходе личного досмотра было обнаружен и изъят из левого кармана джогерров сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с <данные изъяты>. (л.д. 38-41) Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что 25 марта 2021 года около 13.00 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 вблизи <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки обнаружили и изъяли сотовый телефон «Самсунг G570F» и в левом кармане брюк-джоггеров обнаружили и изъяли сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого был полимерный пакетик с <данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое приобрел для личного употребления. (л.д. 66-69) Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела: Рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 10) Актом досмотра ФИО1, согласно которому у подсудимого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с <данные изъяты>, сотовый телефон «Самсунг G750F». (л.д. 15-21) Заключением эксперта № от 15 апреля 2021 года, согласно которому изъятое у подсудимого вещество содержит в своем составе <данные изъяты> массой на момент проведения экспертизы 0,722 гр. (л.д. 74-77) Протоколом осмотра наркотического средства и сотового телефона, изъятых у подсудимого и постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 79-82, 83-84) Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 <данные изъяты>. (л.д. 93-95) Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Показания подсудимого ФИО1 о приобретении наркотического средства в интернет-магазине через тайник-закладку, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу. Фактические обстоятельства приобретения наркотического средства, установленные судом, - заказ в интернет-магазине, его оплата и извлечение из тайника-закладки, нахождение наркотического средства у подсудимого,свидетельствует об умысле последнего на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. О незаконности приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта свидетельствует его приобретение и хранение подсудимым в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Изъятое у подсудимого ФИО1 наркотическое средство Постановлением Правительства от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства свыше 0,6 гр. образует значительный размер. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства и учёбы характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - уничтожить после вступления приговора в законную силу, - сотовый телефон возвратить осужденному ФИО1 после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Приговор30.09.2021 Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |