Решение № 2-756/2018 2-756/2018~М-722/2018 М-722/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-756/2018Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № г. именем Российской Федерации 22 ноября 2018 г ст. Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Тешелеевой Д.А., при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р., в отсутствие представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 155, 03 рублей В обоснование требования истец АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала (Ставропольский) РФ АО «Россельхозбанк»)указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили соглашение № (далее –договор), согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в сумме 170 226 (сто семьдесят тысяч двести двадцать шесть) рублей 13 коп., а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в размере 22,5 (1.4.1 Соглашение). Дата окончательного срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 соглашения). Выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита в сумме 170 226 (сто семьдесят тысяч двести двадцать шесть) рублей 13 коп. на текущий счёт заёмщика, открытый у кредитора на балансовом счёте № (пункт 17 соглашения), с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчётов в соответствии с целями кредитования, указанными в договоре. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заёмщика. Документами, подтверждающими факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счёт Заёмщика, является Банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Соглашением предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствие с графиком, являющимся Приложением № к соглашению. В нарушение условий соглашения заёмщик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выписками с лицевого счёта. Заёмщик неоднократно допускал нарушение графика выплат задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 163 155 (сто шестьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 77 копеек, а именно: -срочный основной долг -99 298 руб. 63 коп.; -просроченная задолженность по основному долгу 34 045 руб. 20 коп.; -задолженность по процентам за пользование кредитом 29 811 руб. 20 коп. Расчёт задолженности прилагается. В соответствии с ч. 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ (основания изменения и расторжения договора) по требованию одной из сторон может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб. Что она в значительной степени лишается тог, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 418 гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неразрывно связаны с личностью ФИО2 и может быть произведено без личного его участия. Поэтому указанное обстоятельство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ответу Нотариальной палаты КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1175 гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.). подсудны районным судам. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО2.. Истцом установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной в суд копии наследственного дела № следует, что наследником умершего ФИО2 является его супруга ФИО1. Наследственное имущество состояло из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Других наследников, принявших наследство умершего ФИО2, не имеется. Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для умершего в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которого правопреемник заменил. В судебное заседание наследник заемщика по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, не уведомила суд об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании п.4 ст,167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Огласив исковое заявление, проверив наследственное дело умершего должника ФИО2, суд приходит к следующему. АО «Россельхозбанк» заключил ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Соглашение №, согласно которому сумма кредита -170226 руб.13 коп. сроком 60 месяцев, дата окончательного срока возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования -22,5%, периодичность платежей ежемесячно, дата платежа 20-е число каждого месяца. На дату смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед Банком по кредитному соглашению составляла 163155 рублей 03 коп., в том числе: срочный основной долг 99298 руб.63 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 34045,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 29 298 руб.63 копейки. Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из материалов дела следует, что наследством умершего является ? доля земельного участка и ? доля жилого дома. Единственным наследником ФИО2 является его супруга ФИО1. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, по долгам наследодателя ФИО2 должна отвечать его наследник - супруга ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества. На основании ст.ст. 309,310,314, 348 ч.1, 349, ст.ст. 361-363, 809,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице его Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк». Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 155 рублей 03 копейки, в том числе: Срочный основной долг -99 298 рублей 63 копеек, Просроченная задолженность по основному долгу 34 045 рублей 20 копеек, Задолженность по процентам за пользование кредитом 29 811 рублей 20 копеек, Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 463 руб.10 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 27 ноября 2018 г. С у д ь я: Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тешелеева Даута Азретовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |