Определение № 5-41/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017

Дело №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

19 апреля 2017 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В. при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>, в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Навлинский» лейтенантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут продавец магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 реализовала продажу табачной продукции белорусского производства без акцизных марок РФ в количестве 12 пачек по цене 45 рублей за пачку, тем самым осуществила незаконную продажу товаров свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отсутствуют фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и объяснения ФИО1 по обстоятельствам совершения правонарушения.

Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в фабуле описания правонарушения не указано каким образом ФИО1 осуществила продажу 12 пачек табачной продукции белорусского производства, то есть кому конкретно продала, в каком количестве и за какую стоимость, в связи с чем не представляется возможным установить на каком основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

С учетом неправильного составленного протокола и неполнотой предоставленных материалов, в судебном заседании не представляется возможным установить на каком основании в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится, в частности определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного возникает необходимость возвратить в МО МВД РФ «Навлинский» административное дело в отношении ФИО1 в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.12 и ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить в МО МВД РФ «Навлинский» протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела №г. в отношении ФИО1, привлекаемой по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Судья Д.В. Данилкин