Решение № 2-178/2018 2-3/2019 2-3/2019(2-178/2018;)~М-192/2018 М-192/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2018

Дело № 2-3/2019 (2-178/2018)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года поселок Эвенск

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Северо-Эвенского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение -<адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти И.В.И., умершего

11 мая 2011 года.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга И.В.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом Ольского нотариального округа Магаданской области на основании постановления от 16 июля 2017 года № 8 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе в порядке наследования. Основанием для отказа в выдаче свидетельства послужило отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Определением судьи от 1б ноября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

На основании определения судьи от 26 декабря 2018 года к участию в деле в

качестве соответчика привлечен ФИО2 24 января 2019 года определением

судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены дети

наследодателя - ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО6, И.Н.В., И.В.В., законный представитель (попечитель) И.В.В.

А.Т.Н.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Одновременно пояснила, что спорное имущество было приобретено супругом в браке и является их общей совместной собственностью. После смерти супруга, она, как его пережившая, приняла часть наследства в виде доли в общем имуществе (1/2) -- <адрес>, а также фактически приняла и оставшуюся долю спорного имущества, поскольку продолжала проживать в спорной квартире, приняла меры по ее сохранности, несла расходы по ее содержанию. Указывает, что наряду с ней наследниками первой очереди по закону являются их общие с супругом дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, И.Н.В., И.В.В., которые возражений относительно признания за ней права собственности на <адрес> в

поселке Эвенск не имеют.

Ответчик - администрация Северо-Эвенского городского округа своего

представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного

разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не

возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно

предмета спора, привлеченное к участию в деле на стороне ответчика, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее -Управление Росреестра), своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в поступившем в суд отзыве на иск оставляет разрешение вопроса по существу

заявленных требований на усмотрение суда.

Соответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6, И.Н.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно надлежащим образом, ФИО5, И.В.В., законный представитель (попечитель) И.В.В. -А.Т.Н., также извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело вин отсутствие.

Руководствуясь положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает а силу прямого указания закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству

к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1113, пункта 1 статьи 1114 ГК РФ наследство

открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений подпунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно

ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано

иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том

числе право собственности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. После заключения брака Гергoльковав Е.Н. присвоена фамилия Икавав (л.д. 9,31).

От указанного брака И.В.И. и ФИО1 имеют общих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (передан на попечение

А.Т.Н.).

06 декабря 2005 года между И.В.И. и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по условиям которого И.В.И. приобрел жилое помещение - <адрес>, расположенную на третьем этаже пятиэтажногo каменного <адрес>, общей площадью 68,4 кв.м. Данный договор зарегистрирован сторонами в администрации п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области (л.д. 5).

Пунктом 3 указанного договора установлено, что квартира принадлежала ФИО2 на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность, заключенного с администрацией п. Эвенск Магаданской области 06 октября 2003 года № 18. После заключения договора купли-продажи квартиры сторона договора (ФИО2) не обратился с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, а покупатель (И.В.И.) фактически владел и пользовался указанным недвижимым имуществом в полном объеме как собственник до момента смерти. Переход права собственности И.В.И. в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал. В 2011 году И.В.И. умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 30).

В настоящее время право собственности на указанное жилое помещение ни

за кем не зарегистрировано (л.д. 74).

Нотариусом Ольского нотариального округа Магаданской области Т.А.В. к имуществу умершего И.В.И. оформлено наследственное дело № 3/56/2016.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что 13 сентября 2016 года истец обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе - квартире

№ в <адрес> в порядке наследования после смерти И.В.И.

На основании постановлений нотариуса от 16 июля 2017 года № 8, от 16 июля 2018 года № 02 в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в <адрес> в порядке наследования в связи отсутствием государственной регистрации права собственности И.В.И. на спорную квартиру истцу отказано.

В силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.20 12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Из содержания выписки из домовой (поквартирной) книги, справки о прописке, выданных КУМИ Северо-Эвенского городского округа, ФИО1 с 10 октября 2008 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, где проживала совместно с супругом до момента его смерти. Доказательств обратного сторонами не

представлено (л.д.11, 26).

Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец вносила платежи в счет оплаты коммунальных услуг и электроэнергии, предоставляемых по адресу: <адрес>,

<адрес> (квитанции датированы августом 2011 года).

По информации УМП «Коммунальная энергетика» с момента образования предприятия (с 01.09.2013) истец продолжает оплачивать коммунальные услуги по

вышеуказанному адресу в полном объеме.

Возражений относительно признания за ФИО1 права собственности в

порядке наследования на спорную квартиру от соответчика ФИО2, третьих лиц (детей наследодателя) - ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО6,

И.Н.В., ФИО5, И.В.В. не поступало.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как пережившая супруга, путем совершения фактических действий, приняла наследство в виде спорного жилого помещения - <адрес> в порядке наследования после смерти

И.В.И.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Северо-Эвенского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес><адрес> в

порядке наследования после смерти И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда 19 февраля 2019 года.

Председательствующий Е.А. Леонтьева