Решение № 2-952/2018 2-952/2018 ~ М-778/2018 М-778/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-952/2018

Дело № 2-952/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Банк «Кредит-Москва» (публичное акционерное общество) (далее - Банк «Кредит-Москва» (ПАО), Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее «Агентство») обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 49 929 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 761 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного постановления, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 111 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Кредит-Москва» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № с выпуском кредитной карты. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов установлены договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства от банка, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. В соответствии с п. 9.1 Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Условия), для осуществления расчетов по операциям с использованием карт, Банк открывает клиенту счет на основании заявления и документов, удостоверяющих личность. Кроме того, согласно п. 12.4 Условий, документом, подтверждающим предоставление Банком Овердрафта, является выписка по счету. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2339 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение кредитного договора, пропустив периодические платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 49 929 руб. 80 коп. При этом отзыв лицензии на осуществление банковских операций у истца не прекращает обязанности заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими. Ответчик неосновательно приобрел (сберег) за сет истца денежные средства, полученные по банковской карте в размере 49 929 руб. 80 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Кредит-Москва» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Временная администрация Банка, вопреки существующей обязанности и требованиям, не обеспечила сохранность и передачу Конкурсному управляющему большого массива документов, включая документы по сделкам, в том числе, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 761 руб. 53 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед истцом составляет 63 691 руб. 33 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 49 929 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 761 руб. 53 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

Представитель истца Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 144, 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 143).

Согласно адресной справке (л.д. 84), ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ответчика суд принял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его извещения по месту регистрации. За получением повесток на судебные заседания ответчик не являлся, конверты возвращены за истечением срока хранения (л.д. 84, 143).

Сведений о наличии при доставке судебных извещений нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) на имя ФИО1 был открыт счет № № (выписка по счету – л.д. 111-133).

Согласно выписке по указанному счету, ФИО1 неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимались наличные денежные средства с указанного счета, совершались расходные операции, в том числе в торговых предприятиях с использованием банковской карты. Общая сумма денежных средств, представленных Банком ФИО1, составила 310 466 руб. 93 коп.

Из этой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесено на счет 260 537 руб. 13 коп.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Кредит-Москва» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № с выпуском кредитной карты. Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов установлены договором.

Однако кредитный договор в Банке не сохранился.

Ответчиком ФИО1 факт пользования кредитной картой не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению долга составляет 49 929 руб. 80 коп. (л.д. 10).

Указанный расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, контррасчет и доказательства обратного суду не представлены.

Из искового заявления следует, что сумма задолженности по погашению основного долга составляет 49 929 руб. 80 коп. ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Поскольку ответчиком снимались со счета денежные средства и производился их частичный возврат, невозвращенную ответчиком сумму в размере 49929 руб. 80 коп. истец просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение.

Учитывая, что кредитный договор, содержащий условия его предоставления, суду не представлен, однако выпиской по счету подтверждается факт пользования денежными средствами АКБ «Кредит-Москва» (ПАО), суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 49 929 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее - по день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции, действовавшей до 01.08.2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании вышеуказанных правовых норм с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 598,70 руб., исходя из следующего расчета:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дней), ставка 8,25%

проценты за период: 49 929,80 * 8,25% * 104 / 365 = 1173,69 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), ставка 11,27%

проценты за период: 49 929,80 * 11,27% * 14 / 365 = 215,83 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 11,14%

проценты за период: 49 929,80 * 11,14% * 30 / 365 = 457,17 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дней), ставка 10,12%

проценты за период: 49 929,80 * 10,12% * 33 / 365 = 456,84 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), ставка 9,96%

проценты за период: 49 929,80 * 9,96% * 29 / 365 = 395,12 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ставка 9,50%

проценты за период: 49 929,80 * 9,50% * 30 / 365 = 389,86 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дней). Ставка 9,09%

проценты за период: 49 929,80 * 9,09% * 33 / 365 = 410,34 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), ставка 9,20%

проценты за период: 49 929,80 * 9,20% * 28 / 365 = 352,38 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), ставка 7,44%

проценты за период: 49 929,80 * 7,44% * 17 / 365 = 173,02 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), ставка 7,44%

проценты за период: 49 929,80 * 7,44% * 24 / 366 = 243, 59 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), ставка 7,89%

проценты за период: 49 929,80 * 7,89% * 25 / 366 = 269,09 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), ставка 8,57%

проценты за период: 49 929,80 * 8,57% * 27 / 366 = 315,66 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), ставка 8,44%

проценты за период: 49 929,80 * 8,44% * 29 / 366 = 333,90 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дней), ставка 7,92%

проценты за период: 49 929,80 * 7,92% * 34 / 366 = 367,35 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), ставка 7,74%

проценты за период: 49 929,80 * 7,74% * 28 / 366 = 295,65 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), ставка 7,89%

проценты за период: 49 929,80 * 7,89% * 29 / 366 = 312,14 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней), ставка 7,15%

проценты за период: 49 929,80 * 7,15% * 17 / 366 = 165,82 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней), ставка 10,50%

проценты за период: 49 929,80 * 10,50% * 49 / 366 = 701,88 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дня), ставка 10,00%

проценты за период: 49 929,80 * 10,00% * 104 / 366 = 1 418,77 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней), ставка 10,00%

проценты за период: 49 929,80 * 10,00% * 189 / 365 = 1 162,75 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней), ставка 9,75%

проценты за период: 49 929,80 * 9,75% * 36 / 365 = 480,15 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней). Ставка 9,25%

проценты за период: 49 929,80 * 9,25% * 48 / 365 = 607,37 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дней), ставка 9,00%

проценты за период: 49 929,80 * 9,00% * 91 / 365 = 1120,34 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней), ставка 8,50%

проценты за период: 49 929,80 * 8,50% * 42 / 365 = 488,35 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней), ставка 8,25%

проценты за период: 49 929,80 * 8,25% * 49 / 365 = 552,99 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), ставка 7,75%

проценты за период: 49 929,80 * 7,75% * 56 / 365 = 593,69 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), ставка 7,50%

проценты за период: 49 929,80 * 7,75% * 42 / 365 = 430,90 руб.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (72 дня), ставка 7,25%

проценты за период: 49 929,80 * 7,75% * 72 / 365 = 714,06 руб.

Итого: 14 598,70 руб.

Согласно п. 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежным средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору, если законом или договором не установлен более короткий срок.

Из материалов дела не следует, что законом или договором для данной категории обязательств установлен более короткий срок взимания процентов за пользование денежными средствами, поэтому требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 49929,8 руб. с учетом ее погашения в размере ключевой ставки банка России, за период с 06 июня 2018 года до полного погашения суммы неосновательного обогащения.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей (платежное поручение - л.д. 3).

Недоплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 24 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета Златоустовского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» (публичное акционерное общество) сумму неосновательного обогащения в размере 49929,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14598,7 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2111 руб., а всего 66 639 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» (публичное акционерное общество) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 49929,8 руб. с учетом ее погашения в размере ключевой ставки банка России, за период с 06 июня 2018 года до полного погашения суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 24 (двадцать четыре) руб. 86 коп. в бюджет Златоустовского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Решение не вступило в законную силу