Решение № 2-1575/2024 2-1575/2024~М-1496/2024 М-1496/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1575/2024

Дело №

УИД(26RS0№-36)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

19 сентября 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «АРКА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АРКА» обратился в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БУСТРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № Б23-1677644 на сумму 22 000 рублей под 292 % годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Возврат суммы займа и процентов за пользование ими производится заемщиком согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора займа.Денежные средства в размере 22 000 рублей были перечислены заемщику.С момента зачисления денежных средств в силу абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ договор вступил в силу.

В силу действовавшего на момент заключения Договора займа положения ч.1 ст.12.1. ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, пени, штрафов и иных начислений, размера, составляющего 130 процентов суммы займа.

Денежные средства в установленные сроки в установленном размере в МКК ООО «БУСТРА» не поступили.

Таким образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 600 рублей, в том числе: основной долг 22 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средства 28 600 рублей.

МКК ООО «БУСТРА» (цедент) передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа № Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ООО «ПКО «АРКА» (цессионарий по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО2 оставила заявку на сайте https://www.boostra.ru с целью регистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения заявки, на указанный заемщиком номер телефона был направлен и доставлен уникальный цифровой код. Данный код вводится в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета. Идентификация была успешно проведена.

ФИО2 акцептовала условия договора потребительского займа в порядке, установленным ст.ст. 435,438 ГК РФ, Общими условиями договора потребительского займа, а именно совершила следующие действия: а) ознакомление с Информацией; Ь) ознакомление с текстом Договора потребительского займа;с) ознакомление с текстом Правил; d) ознакомление с текстом Политики; е) начало заполнения Анкеты ирегистрация Учетной записи в Системе; f) подтверждение номера мобильного телефона; g) Авторизация; h) полное заполнение Анкеты; i) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения; L) введение уникального цифрового кода в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения Заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа он не может пользоваться Системой и получать Займы.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены.

Ответчик ФИО2 получила сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. При оформлении договора займа должник указала реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа.

Пользователь привязала банковскую карту в своем Личном кабинете. Денежные средства в размере 22000.00 рублей были переведены на предоставленные заемщиком реквизиты, что подтверждается квитанцией о перечислении денежных средств.

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, ООО «ПКО «АРКА» направило требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, в пользу ООО «АРКА», задолженности по договору займа № Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 512 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 857,68 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

На основании вышеизложенного, истец просит суд pачесть государственную пошлину в размере 857,68 рублей, согласно платежному поручению N 2582 от 02.04.2024$ взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ПКО "АРКА" (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50600.00 рублей, из которых: основной долг - 22000.00 рублей, проценты за пользованиезаемными денежными средствами - 28600.00 рублей, государственную пошлину в размере 1718 рублей, а также почтовые расходы в размере 84,60 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АРКА»ФИО5в судебное заседание не явилась, но своим письменным ходатайством просила дело рассмотреть без ее участия, с поддержанием заявленных требований в полном объеме, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, не вручено, в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении неё решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по её месту жительства (нахождения) корреспонденции является её риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет она сама.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в поданном иске не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменное заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, последующим основаниям.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как установлено пунктом 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432, пунктом 1 статьи 433, статьей 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском займе (кредите)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БУСТРА» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № Б23-1677644 на сумму 22 000 рублей под 292 % годовых. Срок возврата микрозайма установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальный условий).

Сумма займа и процентов подлежит оплате единовременным платежом в срок указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа к моменту возврата займа 24 816 рублей(п.6 Индивидуальный условий).

Договор заключен посредством электронного документооборота в порядке, установленном Федеральным законом от N 63-ФЗ "Об электронной подписи", применение которого при заключении договора потребительского займа предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора микрозайма,Заемщик выразил свое согласие, с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора микрозайма, которые доступны во всех офисах Кредитора (л.д.22).

Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 2.1. Общих условий договора потребительского мирозайма, для получения потребительского микрозайма Заемщик в обязательном порядке предоставляет паспорт гражданина Российской Федерации, а также дополнительные документы, указанные в правилах предоставления займов, размещенных в офисах финансового обслуживания и на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:https: www.boostra.ru

Для получения потребительского микрозайма онлайн Заемщик в обязательном порядке предоставляет фотографию паспорта гражданина ФИО1 Федерации, фотографию личной именной банковской карты, свою фотографию с паспортом гражданина Российской Федерации и личной именной банковской картой, а также дополнительные документы, указанные в правилах предоставления займов, размещенных на официальном сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https: www.boostra.ru (п. 2.1.1 Общих условий).

Предоставление потребительского микрозайма и рассмотрение возможности предоставления возможно исключительно после подписания Заявления Заемщика о присоединении к Правилам обслуживания и пользования услугами Компании, заявления Заемщика о предоставлении потребительского микрозайма и полностью заполненной достоверными сведениями анкеты к нему, а также согласия Заемщика на обработку его персональных данных (п.2.2 Общих условий).

Ответчик ФИО2 путем заполнения регистрационной формы прошла регистрацию на информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:https: www.boostra.ru, что подтверждается согласием на обработку персональных данных, указанных при регистрации на предоставление займа по договору N Б23-16776447. Указанные документы содержат, в том числе сведения о паспортных данных ФИО2, мобильном телефоне, адресе электронной почты, указанных заемщиком при регистрации, а также о выбранном способе получения денежных средств - путем перечисления на банковский счет(л.д.32-34).

Кроме того, в соответствии с п. 2.1.1 Общих условий, ФИО2 при регистрации представила фотографии с ее личным паспортом (л.д. 26). При этом ФИО2 не представлено доказательств того, что данная фотография получена не при заключении спорного договора займа, а при иных обстоятельствах.

Все вышеперечисленные документы подписаны заемщиком посредством АСП (аналога собственноручной подписи), на Индивидуальных условиях внизу на каждой странице проставлен цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи клиента 2561. В Индивидуальных условиях указано: ФИО2, паспортные данные, адрес регистрации, АСП клиента.

Таким образом, предусмотренная Общими условиями процедура по акцепту Индивидуальных условий и получения займа в ООО МКК "БУСТРА" ФИО2 была пройдена.

Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы займа на банковскую карту.

Согласно представленной истцом информации ООО Бест2пей»следует, что операция по выдаче займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22000 рублей по договору Б23-1677644 ФИО2 выполнена успешно и ошибок при ее выполнении не обнаружено (л.д.23)

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Согласно п.3.4 Общих условий договора потребительского микрозайма – проценты на сумму микрозайма начисляются ежедневно за каждый день пользования денежными средствами до даты полного погашения суммы микрозайма. Займодавец не вправе начислять Заемщику проценты, неустойку (штраф, пени), иные платежи по договору микрозайма, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по Договору микрозайма процентов, неустойки(штрафа, пени) иных платежей, а также платежей за услуги оказываемых Заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного Заемщику микрозайма (л.д.13).

Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами. Оплата по договору ответчиком не производилась, из-за чего возникала просрочка.

Как установлено в судебном заседании, заемщик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погасила.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить права требования по договору займа третьему лицу. Своей подписью заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д. 22).

На основании договора цессии № уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, МКК ООО «БУСТРА» (цедент) передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа № Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ООО «ПКО «АРКА» (цессионарий).

На момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами, определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополненапунктом 24 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 613-ФЗ).

Согласно указанной норме закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Устанавливая размер процентов за пользование суммой займа, судом приняты во внимание положения закона, устанавливающие ограничения в части начисления процентов за пользование займом при заключении договора микрозайма и общей суммы задолженности.

Судом установлено, что сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28600 рублей, не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 613-ФЗ) – 0,8 процента в день, а также установленную пунктом 11 статьи 6 названного Федерального закона (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 613-ФЗ) полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых - 292 процентов годовых и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Предъявленная ко взысканию сумма не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора, в частности, проценты в размере 28600 рублей не превышают 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа)(22 000 руб.).

Все условия договора займа при получении заемных денежных средств ФИО2 устраивали, получив денежные средства, ответчик пользовалась ими в своих интересах, а затем отказалась исполнять принятые на себя в рамках договора обязательства и не стала возвращать денежные средства.

При этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Взыскатель, обращался с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства, на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 подала возражения, продолжая пользоваться заемными денежными средства, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мер по урегулированию спора, погашению задолженности не предприняла (л.д. 53).

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ.

Учитывая приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в строгом соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Задолженность по договору потребительского займа № Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 50600 рублей, из которых: основной долг - 22000.00 рублей, проценты за пользованиезаемными денежными средствами - 28600.00 рублей (л.д.6).

С расчетом задолженности, представленным истцом, суд соглашается и признает его правильным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных заемных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия задолженности у ответчика перед истцом.

Установив нарушение обязательства со стороны заемщика, суд, руководствуясь положениями статей 309, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчицы указанной в иске суммы задолженности по договору займа.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору потребительского займа № Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50600 рублей, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере 84,60 рублей, суд приходит к выводу о том, что почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, являются необходимыми по настоящему делу, связанными с процедурой защиты прав истца (ст. 94 ГПК РФ),следовательно, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 860,32 рублей, которая по настоящему делу также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа в судебный участок № <адрес>,на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ,была уплачена государственная пошлина в сумме 857 руб. 68 коп.

Согласно п. 13 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 857 руб. 68коп, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «АРКА» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «ПКО «АРКА»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа№ Б23-1677644 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50600 рублей, из которых: основной долг - 22000 рублей, проценты за пользованиезаемными денежными средствами - 28600 рублей.

Зачесть государственную пошлину в размере 857 рублей 68 копеек, согласно платежному получению № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченную истцом при обращении за вынесением судебного приказа.

Взыскать сФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «ПКО «АРКА»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1718 рублей.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу ООО «ПКО «АРКА»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) почтовые расходы в размере 84 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК