Апелляционное постановление № 22-760/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 22-760/2019Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) - Уголовное В суде первой инстанции дело слушала судья Собянина А.Л. Дело № 22-760/2019 г. Хабаровск 14.03.2019г. Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Акулова В.Г., с участием прокурора Фроловой Н.А., при секретаре Таскаевой Ю.В., рассмотрел в судебном заседании 14.03.2019г. дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1, на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края 28.01.2019г., которым отказано в принятии ходатайства осужденной ФИО1, <данные изъяты> о зачете времени содержания под стражей, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018г. в ст.72 УК РФ. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденной ФИО2, а также выслушав в судебном заседании мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №72 Кировского судебного района Приморского края от 10.04.2018г. ФИО1 осуждена по ст.115 ч.2 п.«в», ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.04.2018 г. Она же, 11.07.2018г. осуждена Кировским районным судом Приморского края по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11.07.2018г. На основании ч.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18.05.2018г. по 10.07.2018г. включительно. Приговор вступил в законную силу 24.07.2018г. Она же, 13.07.2018г. осуждена Кировским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п.п.«в, г» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с приговором от 11.07.2018г. по совокупности преступлений окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей, ФИО1 взята под стражу в зале суда и срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 13.07.2018г. На основании ст.69 ч.5 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 11.07.2018г., с 18.05.2018г. по 12.07.2018 г. Приговор вступил в законную силу 17.09.2018г. Она же, 11.10.2018г. осуждена мировым судьей судебного участка №72 Кировского судебного района Приморского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 10.04.2018г. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10.04.2018г. и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 13.07.2018г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11.10.2018г. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 13.07.2018г., с 18.05.2018г. по 10.10.2018 г. включительно. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 18.05.2018г. до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 10.12.2018г. Апелляционным определением Кировского районного суда Приморского края от 10.12.2018 г. приговор мирового судьи судебного участка №72 Кировского судебного района Приморского края от 11.10.2018 г. оставлен без изменения. Осужденная ФИО1 обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о зачете времени содержания её под стражей в срок наказания из расчета один день содержания в СИЗО за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима по приговорам от 11.07.2018 г., от 13.07.2018 г. и от 11.10.2018 г., с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом №186-ФЗ от 03.07.2018г. в ст.72 УК РФ. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края 28.01.2018г., отказано в принятии ходатайства осужденной ФИО1 по основаниям, в нем изложенным. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит пересмотреть его на основании ст.10 УК РФ с учетом изменений внесенных ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ в ст.72 УК РФ и зачесть ей день за полтора дня содержания под стражей в период с18.05.2018г. до вступления приговора от 11.10.2018г. в законную силу. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осужденной ФИО1, а также заслушав в судебном заседании мнение прокурора Фроловой Н.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Так, в соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. В соответствии с п."б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Из представленных материалов дела, а также из содержания обжалуемого решения суда следует, что мировой судья судебного участка №72 Кировского судебного района Приморского края постановляя 11.10.2018г. в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ст.ст.158 ч.1, 74, 70, 69 ч.5 УК РФ с назначением ей окончательного наказания в виде 5 лет лишения свободы и с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 18.05.2018г. до вступления приговора в законную силу постановил зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу 10.12.2018г. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 поскольку на данный момент правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной у суда не имелось, так как приговоры от 11.07.2018г., от 13.07.2018г. и от 11.10.2018г. в отношении ФИО1 были постановлены после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ, то есть с учетом уже действующих указанных изменений. Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденной ФИО3 в УК РФ и в статьи по которым она отбывает назначенное ей наказание, после вынесения указанного постановления, не вносилось. Отказывая в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной ФИО1 суд первой инстанции надлежащим образом мотивировал принятое им решение с приведением в его обоснование соответствующих доводов, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции. А поскольку отсутствие предмета рассмотрения ходатайства осужденной в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ было установлено судом до назначения судебного заседания, то вынесение судом первой инстанции постановления об отказе в принятии ходатайства осужденной к рассмотрению соответствует положениям уголовно-процессуального закона и никаким образом не нарушает права и законные интересы осужденной. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденной являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 января 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а её апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл.47.1 УПК РФ. Председательствующий: В.Г. Акулов. Суд:Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Акулов Валерий Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |