Решение № 2-476/2018 2-476/2018~М-427/2018 М-427/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-476/2018

Дело № 2-476/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Аша 24 июля 2018года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л. А. Чистяковой

при секретаре В.С. Бердышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к УСЗН АМР Министерство соцотношения ЧО о признании права на звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН АМР, Министерство соцотношения ЧО о признании за ней право на звание «Ветеран труда», о возложении обязанности по присвоению ей звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В обоснование иска ссылался на то, что она ФИО1 в период с <дата>. по <дата>., с <дата>. осуществляла службу в органах Министерства внутренних дел РФ, всего 17 лет 9 месяцев 14 дней, её страховой стаж составляет в настоящее время 33 года 0 месяцев 27 дней. Начиная с 23.01.2018г. она является пенсионером органов МВД РФ.

В период прохождения службы она была награждена ведомственными наградами – двумя медалями «За отличие в службе» первой и второй степени. В соответствии с действующим законодательством он имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». Собрав все необходимые документы, она обратилась с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», однако в этом ей было отказано, в связи с тем, что медаль «За отличие в службе» ведомственной наградой не является, не относится к наградам федерального уровня, так как произведены начальником ГУВД Челябинской области, считает данный отказ незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство соцотношения ЧО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, имеется почтовое уведомление (л.д. 20), направили отзыв на исковое заявление, в котором указывают на несогласие с заявленными требованиями в связи с тем, что представленная награда истца не может быть отнесена к числу ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», поскольку не подтверждает федеральный уровень награждения, так как награждение данным знаком проводилось по месту работы, то есть на местном уровне (л.д.23-25).

Представитель УСЗН АМР в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.19), просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 21), представлен отзыв (л.д.22).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Согласно пункту 4 ст. 7 названного Федерального закона условия и порядок присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации. На территории Челябинской области порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определены постановлением Губернатора Челябинской области от 20.04.2006г. № 111 «Об утверждении Положения о порядке присвоения звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда» в Челябинской области» (с изменениями от 22.11.2006г., 26.11.2011 года, 14.08.2013 года, 9.12.2014 года, 20.05.2015года, 29.06.2016 года).

Согласно пункту 2 названного Положения звание «Ветеран труда» присваивается гражданам: награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента РФ или удостоенными благодарности Президента РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Документами, подтверждающими право граждан на присвоение звания «Ветеран труда», являются: для лиц, указанных в подпункте 1 пункта 2 Положения, справка, выданная уполномоченными органами, о наличии страхового стажа, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин либо стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и удостоверения (дубликаты удостоверений) к орденам, медалям, почетным званиям СССР или Российской Федерации, документы к ведомственным знакам отличия в труде. К ведомственным знакам отличия в труде в целях применения настоящего Положения относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд награды (почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, ведомственные медали, почетные заслуженные звания), решение о награждении которыми граждан принято Правительством Российской Федерации, руководителями федеральных органов государственной власти, руководителем Администрации Президента Российской Федерации, руководителями аппаратов палат Федерального Собрания и Аппарата Правительства Российской Федерации, руководителями Конституционного суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, руководством Генеральной прокуратуры РФ, руководителями межгосударственных (межправительственных) органов, созданных государствами- участниками Содружества Независимых Государств с участием Российской Федерации, руководителями органов государственной власти СССР и РСФСР.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, ФИО1 обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Ашинского муниципального района с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». В соответствии с решением Министерство соцотношения ЧО от <дата>. <номер>-ОЛ ей отказано в присвоении звания ветеран труда по мотиву, что для присвоения звания «Ветеран труда» могут быть рассмотрены только те ведомственные награждения граждан, решения о поощрении которыми приняты на федеральном уровне. Поскольку решение о награждении ФИО1 медалями «За отличие в службе» второй и первой степени было принято руководителем территориального подразделения ГУВД России по Челябинской области, оно не может быть учтено при присвоении звания «Ветеран труда» (л.д. 8).

ФИО1 <дата> состоит на учете в Отделе пенсионного обслуживания и имеет страховой стаж 33 года 0 месяца 27 дней, проходила службу в органах МВД с <дата>., то есть 17 лет 09 месяцев 14 дней, Приказом <номер> л/с от <дата> начальника ГУВД Челябинской области он был награжден медалью «За отличие в службе» 2 степени. Приказом <номер> л\с от <дата> начальника ГУВД по Челябинской области ФИО1 награждена медалью «За отличие в службе» 1 степени. Указанные обстоятельства подтверждаются названными приказами и удостоверением к медали (л.д.9,10,11).

Согласно совместному письму Министерства труда РФ и Министерства социальной защиты населения РФ № 2026-ВЯ\4276\1-30 от 10 ноября 1995 года к ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Правительства РФ и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры РФ, Президиумов Верховного Совета бывшего СССР и РСФСР, Совета Министров бывшего СССР, министерств и ведомств бывшего СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

На момент награждения истца медалями «За отличие в службе» действовал Приказ МВД России № 641 от 5 июля 2009 года «Об утверждении медали МВД России «За отличие в службе», согласно которому медали «За отличие в службе» 1, 2 и 3 степеней являются ведомственными знаками отличия в труде, утвержденными в установленном порядке на федеральном уровне. Право награждения медалью МВД России «За отличие в службе» Министром внутренних дел Российской Федерации делегируется заместителям Министра внутренних дел РФ, руководителям (начальникам) подразделений центрального аппарата МВД России, территориальных органов МВД России. (Аналогичное право предусмотрено п. 10 Приказа МВД России от 31.10.2012 года № 989 «О ведомственных знаках отличия Министерства внутренних дел РФ). Указом Президента РФ от 1.03.2011 г. № 249 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел РФ по субъекту РФ» к территориальным органам МВД России на региональном уровне отнесены министерства внутренних дел по республикам, главные управления, управления МВД России по иным субъектам РФ.

Следовательно, Главное управление внутренних дел по Челябинской области являлось территориальным органом МВД России (Приказом МВД РФ от 27 апреля 2011 года № 291 ГУВД по Челябинской области было переименовано в Главное управление Министерства внутренних дел РФ по Челябинской области).

Поскольку полномочия по принятию решения о награждении, подписанию удостоверений к медалям, вручению медалей и бланков удостоверений от имени МВД были делегированы начальникам ГУВД субъектов РФ (в настоящее время ГУ МВД субъектов РФ) факт подписания приказа о награждении истца и удостоверения к медали «За отличие в службе» начальником ГУВД Челябинской области не является основанием для исключения данных наград из категории ведомственных знаков отличия.

Таким образом, судом установлено наличие совокупности условий необходимых для присвоения истцу звания «Ветеран труда»: назначение пенсии по старости при полном стаже и награждение ведомственным знаком отличия в труде.

Решение вопроса о присвоении звания «Ветеран труда» отнесено к компетенции Министерство соцотношения ЧО. Следовательно, имеются основания для возложения на Министерство социальных отношений Челябинской области обязанности присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.( л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь Федеральным законом « О ветеранах» от 12.01.1995 года, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на Министерство соцотношения ЧО обязанность присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.

Взыскать с Министерство соцотношения ЧО в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме триста рублей.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий: Л.А. Чистякова