Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-1495/2018 М-1495/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019

Дело № 2-132/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 05 февраля 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Байбиковой Г.Р.,

с участием:

истца – публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04.03.2013г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику денежные средства в размере 500 001 руб. сроком на 48 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Указывает, что ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 11.12.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 500 419 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 377 907 руб. 79 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 122 511 руб. 46 коп.; неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности – 0 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.03.2013г. в размере 500 419 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела по существу без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, требования статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), копии заявления на получение кредита №, копии выписки из лицевого счета № за период с 04.03.2013 г. по 11.12.2018г., 04 марта 2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время в силу положений статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации - ПАО «Восточный Экспресс банк») и ФИО1 заключен договор о предоставлении заемщику кредита в сумме 500 001 рублей сроком на 48 месяца под 21,50 % годовых, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 590 рублей.

Согласно копии выписки из лицевого счета № за период с 04.03.2013 г. по 11.12.2018 г. на имя ФИО1, сумма кредита в размере 500 001 рублей перечислена истцом на счет ответчика 04.03.2013 г. (л.д.9-10).

Из данной выписки также следует, что погашение кредитной задолженности ответчик производила по 08.07.2014 г., после чего платежи в счёт погашения кредитной задолженности ею не производились, доказательств иного суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № от 04.03.2013 года по состоянию на 11 декабря 2018 года составляет 500 419 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 377 907 руб. 79 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 122 511 руб. 46 коп.; неустойка, начисленная за образование просроченной задолженности – 0 руб. (л.д.7-8).

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, судом проверена, ответчиком не оспорена.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 04.03.2013г., требования истца о взыскании задолженности по состоянию на 11 декабря 2018г. суд считает обоснованными. С ответчика на основании положений статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 500 419 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 377 907 руб. 79 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 122 511 руб. 46 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 204 руб. 19 коп., оплаченной при подаче иска по платежному поручению № от 18 декабря 2018 г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №13/7299/00000/400384 от 04.03.2013г. в размере 500 419 (пятьсот тысяч четыреста девятнадцать) рублей 25 копеек, из которых: 377 907 (триста семьдесят семь тысяч девятьсот семь) рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 122 511 (сто двадцать две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 204 (восемь тысяч двести четыре) рубля 19 копеек, а всего 508 623 (пятьсот восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2019 года.