Решение № 2-9219/2020 2-9219/2020~М-7663/2020 М-7663/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-9219/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Такоевой М.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в интересах Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания к ФИО1, третьему лицу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

У с т а н о в и л :

Прокурор <адрес> РСО-Алания обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В исковом заявлении указано, что в июле 2012г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УПФР по <адрес> о назначении ей льготной пенсии по списку 1 с необходимым пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии.

При подаче заявления ФИО1 представлены следующие документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и заработной плате, страховое свидетельство, копия сберкнижки.

Согласно трудовой книжке, ответчик работала в должности стеклодува на заводе «Стекло» <адрес> края с 1911г. по 1998г., что явилось основанием в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить льготную пенсию за работу в особых условиях.

В ходе проверки, проведенной ОД ОП № УМВД России по <адрес> установлен факт предоставления ФИО1 недостоверных документов в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии.

30.08.2019г. ОД ОП № УМВД России по <адрес> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию, с 01.01.2014г. выплата пенсии ФИО1 прекращена.

За весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения 08.08.2012г. до момента прекращения выплаты 01.01.2014г., незаконно начислена и выплачена пенсия в размере 136 151,87 рубль. Сведений о возмещении ущерба не имеется.

Просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 136 151,87 рубль в доход Пенсионного фонда Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

Согласно с. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 указанного выше Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Согласно ст. 25 ФЗ № от 17.01.2001г. «О трудовых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством РФ.

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством РФ, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как установлено материалами дела, в июле 2012г. ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ УПФР по <адрес> о назначении ей льготной пенсии по списку 1 с необходимым пакетом документов, подтверждающим факт особого характера или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии.

При подаче заявления ФИО1 представлены следующие документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и заработной плате, страховое свидетельство, копия сберкнижки.

Согласно трудовой книжке, ответчик работала в должности стеклодува на заводе «Стекло» <адрес> края с 1911г. по 1998г., что явилось основанием в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить льготную пенсию за работу в особых условиях.

В ходе проверки, проведенной ОД ОП № УМВД России по <адрес> установлен факт предоставления ФИО1 недостоверных документов в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии.

30.08.2019г. ОД ОП № УМВД России по <адрес> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее, в подтверждение права на указанную пенсию, с 01.01.2014г. выплата пенсии ФИО1 прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального Закона «О трудовых пенсиях».

За период с 08.08.2012г. по 01.01.2014г. ФИО1 была начислена и выплачена пенсия в размере 136 151,87 рубль.

Таким образом, судом установлено, что государству в лице Управления причинен ущерб на сумму 136 151,87 рубль, подлежащий возмещению путем взыскания указанной суммы с ФИО1, по этим основаниям причиненный преступлением материальный ущерб подлежит взысканию в доход ГУ УПФР в <адрес> РСО-Алания.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 136 151,87 (сто тридцать шесть тысяч сто пятьдесят один) рубль 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 923 (три тысячи девятьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца.

Судья Тотрова Е.Б.