Решение № 2-5934/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-7724/2023~М-5310/2023




Дело № 2-5934/2024

УИД 03RS0003-01-2023-006030-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен договор № на предоставление кредита в размере 235400 рублей.

08.12.2020г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки право требования задолженности № №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы № взыскана задолженность с ответчика по кредитному договору №.

24.11.2022г. определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы на основании возражений ответчика судебный приказ № отменен.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование банка о необходимости погашения задолженности в установленный срок не исполнил.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2020г. составляет 200521, 60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 179186, 76 руб., задолженность по процентам – 21334, 84 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд произвести зачет госпошлины в размере 2602, 61 руб. Взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 200521, 60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 179186, 76 руб., задолженность по процентам – 21334, 84 руб. и государственную пошлину в размере 5 205, 22 рублей. Взыскать в пользу истца с ответчика, в порядке ст. 811 ГК РФ, проценты, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического погашения обязательства.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №. в размере 200521, 60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 179186, 76 руб., задолженность по процентам – 21334, 84 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в порядке ст. 811 ГК РФ, проценты, предусмотренные условиям договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» государственную пошлину в размере 5205, 22 рублей.

Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 2602, 61 руб., оплаченную платежным поручением № от 06.12.2018г.».

Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 29.06.2016г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 заключен договор № на предоставление кредита в размере 235400 рублей.

08.12.2020г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки право требования задолженности № № согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплатил проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвратил в установленные сроки части кредита. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы № взыскана задолженность с ответчика по кредитному договору №.

24.11.2022г. определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы на основании возражений ответчика судебный приказ № отменен.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.2020г. составляет 200521, 60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 179186, 76 руб., задолженность по процентам – 21334, 84 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 200521, 60 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 13 п.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии сгражданским процессуальным законодательствомРоссийской Федерации изаконодательствомоб административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с отменой судебного приказа мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, ранее оплаченную государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2.. зачесть в счет оплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5205, 22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 001-N83/01629 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200521, 60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 179186, 76 руб., задолженность по процентам – 21334, 84 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в порядке ст. 811 ГК РФ, проценты, предусмотренные условиям договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» государственную пошлину в размере 5205, 22 рублей.

Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 2602, 61 руб., оплаченную платежным поручением № от 06.12.2018г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024 г.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ