Решение № 2-2504/2017 2-2504/2017~М-2203/2017 М-2203/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2504/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ № 2 –2504/2017

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 07 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением администрации г.Тамбова от 16.11.2015 № 8370 «Об утверждении начальной цены продажи на аукционе права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке по адресу: ***», разрешением на установку рекламной конструкции на территории г.Тамбова от 01.04.2016 №14, а также протоколом о результатах торгов от 24.12.2015 № 31р-15-2, между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Тамбова и ФИО1 заключен договор от 11.01.2016 № 739 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа – город Тамбов на срок с 24.12.2015г. по 23.12.2022г.

В нарушение условий договора ответчиком платежи по договору вносились несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.

При невнесении платежа в срок, установленный условиями договора, договором предусмотрена обязанность по уплате пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженность ФИО1 составляет 36810,19 руб., из которых сумма основного долга за период с января 2016г. по январь 2017г. составляет 15194,83 руб., пени за период с 16.01.2016г. по 23.03.2017г. – 21615,36 руб.

13.04.2017г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

31.07.2017г. комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова обратился в суд с иском к ФИО1 в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 739 от 11.01.2016г. в общем размере 36810,19 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требовании, просил взыскать с ответчика задолженность по названному выше договору в общем размере 13198,09 руб., из которых сумма основного долга за 2016г. составляет 5210,83 руб., пени за период с 16.01.2016г. по 23.06.2016г. – 7987,20 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснила, что согласно дополнительному соглашению от 22.09.2017г. к договору № 739 от 11.01.2016г. договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, заключенный между комитетом и ФИО1 расторгнут с 23.06.2016г. Расчет задолженности произведен по дату расторжения договора, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что 23.06.2016г. он обратился в комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова с заявлением о расторжении договора в связи с невозможностью размещения рекламной конструкции на предоставленном земельном участке, в связи с чем считает, что спорный договор расторгнут с указанной им даты. Не отрицал, что при заключении договора, установленную договором сумму в размере 9984 руб. не вносил. За период действия договора, а именно с января по июнь 2016г. оплату по договору не производил, но готов погасить задолженность в случае ее перерасчета с учетом выше указанного заявления.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 19 Федерального Закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

В силу ч.5 указанной статьи установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.

Согласно ч.5.1 заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 51 Федерального Закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами (ч.2 названной статьи).

В соответствии с п.6 ст. 74 "Устава (Основной закон) Тамбовской области Российской Федерации", принятым Постановлением Тамбовской областной Думы от 30.11.1994 N 84 в целях управления в отраслях и сферах, указанных в статье 73 настоящего Устава, администрация области самостоятельно и (или) через органы исполнительной власти области разрабатывает и реализует финансовую, налоговую, инвестиционную политику в области; осуществляет меры по развитию предпринимательства и ограничению монополистической деятельности; управляет и распоряжается собственностью области в соответствии с законами области, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление области в соответствии с Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, содействует укреплению банковской, денежной и кредитной системы

В соответствии с Положением о Комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова, утвержденном Решением Тамбовской городской Думы от 27.06.2007 № 402, Комитет осуществляет защиту интересов муниципального образования по вопросам имущественных отношений, а также вправе обращаться в суды с исками от имени муниципального образования в защиту имущественных интересов муниципального образования.

Судом установлено, что 11.01.2016г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова и ФИО1 на основании постановления администрации г.Тамбова от 16.11.2015 № 8370 «Об утверждении начальной цены продажи на аукционе права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке по адресу: ***» (л.д.14-16), в соответствии с разрешением на установку рекламной конструкции на территории г.Тамбова от 01.04.2016 №14, а также протоколом о результатах торгов от 24.12.2015 № 31р-15-2 (л.д.17), заключен договор № 739 (л.д.6-11) на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа – город Тамбов.

В соответствии с п.1.1. договора комитет предоставляет ФИО1 (далее владельцу СНРИ) за плату право на присоединение рекламной конструкции, к земельному участку, недвижимому имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Тамбова, размещенном в территориальной зоне Ж-1 по адресу: ***.

Срок действия договора установлен с 24.12.2015г. по 23.12.2022г. (п.4 договора).

Согласно п.3.1. договора первый платеж производится исходя из размера оплаты по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции за один год и подлежит перечислению в городской бюджет единовременным платежом в соответствии с протоколом о результатах торгов, в размере 9984 руб., кроме того НДС 1797,12 руб. Последующие платежи вносятся владельцем СНРИ в городской бюджет за год единовременным платежом в срок до 15 января текущего года.

Согласно п.3.2 договора оплата осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет, указанный в договоре.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств в доход бюджета городского округа-город Тамбов на единый счет этого бюджета (п.3.3.)

В силу п.3.4. договора при невнесении платежа в срок, указанный в п.3.1. договора владелец СНРИ обязан уплатить в городской бюджет пени в размере 0,5% от суммы платежа, указанного п. 3.1 договора, за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 договора, настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Согласно дополнительному соглашению от 22.09.2017г. договор от 11.01.2016г. № 739 расторгнут по соглашению сторон с 23.06.2016г.

Судом установлено и не оспорено ответчиком в судебном заседании, что в период действия договора ФИО1 обязательства по оплате договора не исполнил.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору, с учетом дополнительного соглашения от 22.09.2017г. о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с 23.06.2016г. составляет 13198,09 руб., из которых основной долг 5210,83 руб., пени, начисленные за период с 16.01.2016г. по 23.06.2016г. – 7987,20 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, произведен исходя из условий договора и действующего законодательства, а также с учетом периода просрочки, в связи с чем, суд принимает его.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № 739 от 11.01.2016г. в размере 13198,09 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации г.Тамбова задолженность по договору от 11.01.2016г. № 739 в размере 13198,09 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тамбов в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 09.11.2017г.

Судья: Н.В.Емельянова