Решение № 2-938/2019 2-938/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-938/2019

Дело № 2-938/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на нижеследующее:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Брак между нею и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выехал на другое постоянное место жительство, место его постоянного проживания её не известно, каких-либо его личных вещей в доме не осталось. Она несет расходы по оплате обязательных платежей по количеству лиц, зарегистрированных в доме. Являясь собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, она не может реализовать свое право на распоряжение и пользование своей собственностью.

Основываясь на вышеизложенное, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица - Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явились. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1 ст. 288 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения Яркеевский сельский совет <адрес> РБ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как установлено судом, брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-АР №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

После прекращения семейных отношений, стороны общее хозяйство не ведут, следовательно, ответчик в настоящее время не может быть отнесен к членам семьи собственника жилого помещения.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время членом семьи ФИО1 не является, соглашения о пользовании жилым домом и земельным участком с ней не заключал.

С учетом исследованных обстоятельств дела, в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, поэтому право пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохраняется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика по указанному истицей адресу существенно ограничивает ее право пользования и распоряжения жилым домом, в связи с чем, он также подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>.

Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева