Решение № 2-99/2023 2-99/2023~М-86/2023 М-86/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-99/2023

Дело № года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 сентября 2023 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Верхогляд Е.К. к ФИО1 об обращение взыскания на имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что в ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное на основании исполнительных документов: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 36305,95 руб., судебный приказ 2а-880/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 45828.10 руб., судебный приказ 2а-102/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок <адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 13140,23 руб. в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: <адрес>, г Барнаул, 656056, на общую сумму: 35787,39 руб.

В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества должника ФИО1 установлено следующее: открыто 8 расчетных счета в ПАО «Сбербанк», 2 расчетных счета в АО «Альфа-Банк» и 2 расчетных счета в ПАО «Совкомбанк», судебным приставом- исполнителем направлено постановление об обращении взыскании на ДС; ответ ГИБДД отрицательный.

Согласно ответа Россреестра у должника ФИО1 в собственности находится недвижимое имущество (земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 15 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

В рамках названного исполнительного производства вынесено постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества должника: земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 15 м, по направлению на северо- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Ввиду отсутствия иного имущества у должника ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 15 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Истец просит суд обратить взыскание на объект недвижимого имущества, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, адрес: 658510, <адрес>, а именно:

- земельный участок, <данные изъяты>

Представитель истца ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в деле заявления, просил суд рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа 2а-880/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок <адрес>, о взыскании налога, пени, штрафа с должника ФИО1, адрес: <данные изъяты>, <адрес>, в размере 45828,1 руб. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес>.

Доказательств погашения данной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Согласно ответа Россреестра у должника ФИО1 в собственности находится недвижимое имущество (земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 15 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно положений ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся разъяснения о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок и здание обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок и здание оценка земельного участка и здания осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании приведенных положений законодательства, установленных обстоятельств дела, поскольку у ответчика имеется задолженность по исполнительному производству, которая до судебного заседания не погашена, иного имущества должника недостаточно для погашения задолженности в полном объеме, имеются основания для обращения взыскания на спорный земельный участок и нежилое здание.

В связи с чем, требования об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание подлежат удовлетворению.

Как указано выше, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, оценка земельного участка и нежилое здание, на который обращено взыскание, производиться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> Верхогляд Е.К., удовлетворить.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО1, проживающей по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, а именно:

- земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Баевского районного суда

<адрес> В.А. Ващенко