Приговор № 1-20/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 марта 2018 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Абрамян А.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО3 ФИО13

защитника – адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 869488 от 12.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

установил:

ФИО3 ФИО15 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В марте 2015 года (более точные дата не установлена), находясь на территории свалки бытовых отходов, в районе Неберджаевского водохранилища г. Новороссийска Краснодарского края, ФИО3 ФИО16. нашел бумажный сверток, в котором находились 21 патрон калибра 5,6 мм.

Осознавая, что найденные им патроны являются боеприпасами, имея умысел на их незаконное хранение, ФИО3 ФИО17. взял их, тем самым незаконно приобрел, затем отнес к себе домой, по адресу: <адрес>, где переложил их в прозрачный полимерный пакет, и оставил незаконно храниться по месту своего жительства – в жилой комнате, в третьем сверху ящике комода, до обнаружения их сотрудниками полиции.

24.10.2017 года, в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - помещения домовладения по адресу: <адрес>, в коридоре, в третьем сверху ящике комода, в прозрачном полимерном пакете, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 21 патрон, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами калибра 5,6 мм заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, т.е являются штатными боеприпасами к пистолету ФИО4 калибра 5,6 мм, охотничьим карабинам МР 94 «Север», «Соболь» и др., являются пригодными для стрельбы боеприпасами к спортивно-охотничьему огнестрельному нарезному оружию, которые ФИО3 ФИО18. незаконно приобрел и хранил у себя в домовладении.

Подсудимый ФИО3 ФИО19 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что в марте 2015 г. он гулял со своей собакой в районе Неберджаевского водохранилища г. Новороссийск Краснодарского края, на территории мусорной свалки животное обнаружило пакет, в котором, как выяснилось позже, находились патроны. Так как ранее подсудимый был охотником, и сдал ружье только в 2012 г., то сразу определил, что найденные патроны принадлежали к калибру 5,6 мм. В указанный период ФИО3 ФИО20. работал экспедитором, некоторое время спустя звонком на мобильный телефон его срочно вызвали на работу. При этом утилизировать патроны он не успел, положив их карман надетого на нем пальто. Затем пальто, в кармане которого лежали найденные патроны, он оставил дома и забыл про них. На следующий день он забрался на крышу, откуда сорвался и в связи с травмами был госпитализирован в больницу, где пробыл весь 2015 год. Выписавшись из больницы, он занимался восстановлением своего здоровья, про патроны, находящиеся у него дома, не вспомнил.

Помимо признательных показаний ФИО3 ФИО21 данных им в судебном заседании, вина подсудимого подтверждается совокупностью иных доказательств.

Свидетель ФИО6 показала суду, что я проживает по соседству с подсудимым ФИО1, неприязненные отношения между ними отсутствуют. 24 октября 2017г. утром она находилась во дворе возле своего дома, когда к ней подошли двое сотрудников полиции и пригласили принять участие в следственном действии в качестве понятой при осмотре места происшествия - дома ее соседа. Они подошли к дому ФИО1, затем зашли внутрь, где сотрудники полиции разъяснили ФИО3 ФИО22., что поступил анонимный звонок, и с учетом имеющейся информации следует произвести осмотр его жилища. ФИО3 ФИО23 не стал возражать, на вопрос сотрудников полиции о наличии в доме запрещенных предметов, ФИО3 ФИО24 ответил, что подобного не имеется. Во время обыска в одном из ящиков серванта нашли 23 ржавых патрона, сложенных в прозрачный пакет. ФИО3 ФИО25. пояснил, патроны ему не его, найдены им на свалке в районе Неберджаевского водохранилища в 2015 г. Затем патроны запечатали в полимерный пакет, опечатали, наклеили бумажную бирку, на которой все расписались.

Свидетель ФИО7 показал суду, что в декабре 2017 г. принимал участие в следственном действии в качестве второго понятого, где увидел подсудимого впервые, неприязненные отношения между ними отсутствуют.

В ходе проверки показаний на месте, ФИО3 ФИО26 указал на местность, куда нужно было проследовать для проведения следственного мероприятия. Они прибыли по указанному им направлению, территорией оказалась нежилая местность с лесными насаждениями. Далее подсудимый указал на участок местности, где он в 2015 году, гуляя со своей собакой, обнаружил среди бытового мусора о патроны.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10, данные ими на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетелей.

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 от 25.12.2017 г. следует, что 23.12.2017 года, около 13 часов 00 минут, он проходил по <адрес> рядом с отделом полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, когда к нему обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве второго понятого в проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2. Понятым были разъяснены права, затем ФИО3 ФИО27 было предложено добровольно указать место, где им были обнаружены патроны, на что последний рассказал, что патроны нашел в районе Неберджаевского водохранилища и проследовать нужно по направлению, которое тот желает добровольно указать. Далее понятые, подозреваемый ФИО3 ФИО28 его защитник и дознаватель проследовали на служебном автомобиле по направлению, которое ФИО3 ФИО29. указывал по ходу движения (через <адрес>), при этом было очевидно, что он хорошо ориентируется на местности. Выехав за территорию населенного пункта гор. Новороссийска, они оказались на нежилой горной местности с лесными насаждениями, где ФИО3 ФИО30. пояснил, что в начале 2015 года, гуляя со своей собакой, обнаружил сверток с патронами. При этом он указывал на место, где ранее по его словам, повсюду был разбросан бытовой мусор, однако к тому времени свалки уже не было.

Из протокола допроса свидетеля ФИО11 от 06.01.2018 г. следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 97-99).

Из протокола допроса свидетеля ФИО9 от 30.12.2017 г. следует, что 24.10.2017 года, он находился на суточном дежурстве, когда около 05 часов 45 минут, в дежурную часть отдела полиции поступил звонок от неизвестного человека, в ходе которого тот сообщил, что по адресу: <адрес>, приходят неизвестные подозрительные люди и что-то приносят, в связи с чем, ФИО9 от дежурного дежурной части ОП (ВР) УМВД РФ по <адрес> было получено задание проследовать на указанный адрес и установить на месте обстоятельства произошедшего по факту звонка. Прибыв на место, около 08 часов 40 минут совместно со ст. УУП и ПДН ОП (ВР) УМВД России по <адрес>, ст. лейтенантом полиции ФИО10, ими было установлено, что необходимо проводить осмотр места происшествия, с целью чего были приглашены для участия в качестве понятых ФИО6 и ФИО11, проживающие по соседству. Хозяин домовладения представился как ФИО3 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что в доме не имеется чего-либо противозаконного и запрещенное в гражданском обороте. В ходе осмотра жилища - в коридоре, в третьем сверху ящике комода для хранения личных вещей, стоящем с левой стороны у стены, были обнаружены и изъяты в прозрачном полиэтиленовом пакете металлические предметы, внешне похожие на патроны, в количестве 23 шт., из них: 21 предмет был похож на патрон 5,6 мм., 1 предмет на патрон калибра 12 мм., 1 предмет был похож на патрон 32 мм. ФИО3 ФИО33 пояснил, что это патроны, которые он нашел в начале 2015 года, на территории Неберджаевского водохранилища, на свалке, когда гулял со своей собакой, затем принес к себе домой и хранил у себя без цели сбыта. На вопрос, почему он не сообщил сразу и не выдал данные предметы, ФИО3 ФИО32В. пояснил, что он понадеялся на то, что их не найдут. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 90-92).

Из протокола допроса свидетеля ФИО10 от 08.01.2018 г. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 104-106).

Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого ФИО3 ФИО34 подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

В частности, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружены 1 патрон калибра 32 мм., 1 патрон калибра 12 мм., и 21 патрон калибра 5,6 мм. (л.д. 36-38).

-Заключением эксперта № от 27.10.2017г., согласно которого, 21 патрон являются патронами калибра 5,6 мм заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, т.е являются штатными боеприпасами к пистолету ФИО4 калибра 5,6 мм, охотничьим карабинам <данные изъяты>» и др., являются пригодными для стрельбы боеприпасами к спортивно-охотничьему огнестрельному нарезному оружию (л.д 49-52).

-Протоколом проверки показаний на месте от 23.12.2017 г., в ходе которой, подозреваемый ФИО3 ФИО35. добровольно указал место совершения им преступления - территорию свалки в районе Неберджаевского водохранилища, <адрес> края, с географическими координатами: <данные изъяты> восточной долготы, где в 2015 году, нашел среди мусора, бумажный сверток с патронами ( л.д.79-85).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружены 1 патрон калибра 32 мм., 1 патрон калибра 12 мм., и 21 патрон калибра 5,6 мм. (л.д. 54-55).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанной вину ФИО3 ФИО36 в инкриминируемом ему деянии. Признательные показания ФИО3 ФИО37 данные им в суде, подтверждаются как показаниями свидетелей, так и заключениями эксперта, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО3 ФИО38. во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дает суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в их психической полноценности отсутствуют.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым ФИО3 ФИО39., суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО3 ФИО40. ранее не судим (л.д.113-114), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.115), с <данные изъяты>» (л.д.117), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.123).

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО3 ФИО41. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 ФИО42., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час 00 мин. следующего дня;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, расположенные в пределах территории муниципального образования город Новороссийск, и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования город Новороссийск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 ФИО44 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 ФИО45. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с частью полимерной пластиковой бутылки, 21 гильзой калибра 5,6 мм., 1 патроном 12 калибра, 1 патроном 32 калибра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску в соответствие с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 ФИО46 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Котова В.А.