Решение № 2-252/2018 2-33/2019 2-33/2019(2-252/2018;)~М-236/2018 М-236/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-252/2018

Дело: 2-33/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 22 января 2019 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

при секретаре Ординой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тарногского района и Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тарногского района Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что летом 2000 года ему был отведен земельный участок для строительства гаража на ул. ……….. на котором он построил гараж. При отводе участка на место выходили представили Тарногского сельсовета и администрации Тарногского района, оформлялась разрешительная документация, затем документы были утеряны. Земельный участок под гаражом не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, находится в черте населенного пункта. Им изготовлен технический план гаража, в настоящее время возникла необходимость оформить документы на гараж. Однако, в оформлении прав на гараж и на земельный участок, занятый гаражом, ему было отказано с устным разъяснением, что для выдачи документов отсутствуют законные основания. Единственным основанием, способным установить его право собственности на недвижимое имущество, является решение суда.

Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж по адресу: с. ……...

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признают, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзывах на исковое заявление указали, что в реестре муниципальной собственности Тарногского муниципального района информация об объекте недвижимости - здании гаража по адресу:. ……… б, отсутствует. Решение вопроса по делу оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

Представитель 3 -го лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Судом установлено, что истцом ФИО1 был построен гараж по адресу: ………..

В настоящее время данному гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, Вологодская область, Тарногский район, ………. (Постановление администрации Тарногского сельского поселения от 18 июля 2018 года № 167).

Согласно техническому паспорту на здание гаража по указанному выше адресу, составленного по состоянию на 30 августа 2018 года, здание гаража имеет инвентарный номер 3182, год постройки –2000 год, правообладатель не указан.

Также имеется технический план на данный объект недвижимости, который содержит все необходимые сведения в отношении спорного объекта недвижимости.

По сообщению Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района информация об объекте недвижимости - здании гаража по адресу: Тарногский Городок, ул. Мостовая, д. 21 б в реестре муниципальной собственности отсутствует.

Заведующей отделом архитектуры и градостроительства администрации Тарногского муниципального района ФИО2 предоставлена информация о том, что испрашиваемый гараж находится согласно карте градостроительного зонирования Тарногского сельского поселения в территориально - функциональной зоне Ж, основные виды разрешенного использования земельного участка позволяют размещать объекты гаражного назначения.

Учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, в течение которого орган местного самоуправления в установленном порядке не инициировал вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право истицы на спорное имущество. Доказательств, что размещение спорного объекта противоречит градостроительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам ответчиками не представлено, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, (данные изъяты) право собственности на объект недвижимости – здание, назначение объекта недвижимости – нежилое, наименование объекта недвижимости – гараж, площадь – 16,9 кв.м, адрес объекта недвижимости: Российская Федерация, ………, характерные точки контура объекта недвижимости: 1. Х - ….., Y- ….., 2. Х - ….., Y- ….., 3. Х - ….., Y- ….., 4. Х - ….., Y- ……..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья Игошкина О.В.