Решение № 2-1404/2024 2-1404/2024~М-1239/2024 М-1239/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1404/2024

Дело № 2-1404/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 09 декабря 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

Требования мотивировала тем, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> взысканы с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 убытки в размере 67 600 рублей, что является основанием для взыскания в пользу истца неустойки, предусмотренной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - также Закон об ОСАГО).

Просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в общем размере 398716,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 185 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Альфа Страхование» при надлежащем извещении не явился, представлены письменные возражения и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключениемнерабочихпраздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшемунеустойку(пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1 процента, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что <дата> с 11:00 часов у <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н <№>, под управлением С., принадлежащего истцу ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>», г/н <№>, под управлением Д., принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Гражданская ответственность С. была застрахована в АО «Альфа Страхование», а гражданская ответственность Д. в ПАО «Росгосстрах».

ФИО1 <дата> обратилась в АО «Альфа Страхование» с соответствующим заявлением.

В связи с не урегулированием страхового случая решением финансового уполномоченного от <дата> с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 69 700 рублей.

АО «Альфа Страхование» <дата> исполнило решение, выплатив истцу 69 700 рублей.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата>, вступившим в силу <дата>, взыскано с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 в возмещение убытков 67 600 рублей.

Решение исполнено страховщиком <дата>.

При рассмотрении дела на основании проведенной экспертизы определена стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО1 транспортного средства без учета износа в сумме 66 700 рублей.

ФИО1 <дата> обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании неустойки.

Решением финансового уполномоченного от <дата> № <№> в пользу ФИО1 взыскано 1283,47 рублей в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение исполнено страховщиком <дата>.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

При этом выплата страхового возмещения в порядке исполнения решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения потерпевшему является именно двадцатидневный срок.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленного названным Законом.

Положениями статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО продолжает начисляться либо до момента выплаты страхового возмещения страховщиком, либо до достижения размера неустойки в 400 000 рублей.

Суд полагает правильным следующий расчет неустойки.

За период с <дата> по <дата> включительно (126 дней) от суммы страхового возмещения 66 700 рублей сумма неустойки составит 84 042 рубля.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Учитывая факт нарушения прав потребителя, суд в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителя полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, определив ее размер с учетом требований разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела в сумме 1000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору от <дата> ИП ФИО2 оказанные им юридические услуги по составлению и направлению досудебной претензии, обращения в адрес финансового уполномоченного, иска в суд, по представительству в суде в размере 20000 рублей. Оплата подтверждена чеком от <дата>.

Учитывая объем и сложность дела, особенности материального правоотношения, из которого возник спор, количество и длительность судебных заседаний без участия представителя, не являющегося адвокатом, значимость защищаемого права, фактический объем оказанных услуг, частичного удовлетворения иска, требования пропорциональности, разумности и справедливости, суд полагает снизить сумму взыскиваемых расходов до 4215 рублей.

В связи с рассматриваемым делом истцом также понесены почтовые расходы в сумме 185 рублей, которые документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 39 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <№>) в пользу ФИО1 (ИНН <№>) неустойку в размере 84 042 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 39 рублей, расходы на юридические услуги в размере 4215 рублей, всего взыскать 89296 (восемьдесят девять тысяч двести девяносто шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024.

Судья Л.А. Скородумова