Приговор № 1-373/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-373/2017

Дело № 1-373/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Динера А.А.,

при секретаре Гончаровой Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Садчикова В.С. представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ около 14 часов 00 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: ///, ФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, зная что, его действия противозаконны и желая этого, с использованием стационарного компьютера, посредством сети «Интернет», заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>, массой не менее 0,09 грамм, После этого, ФИО1 посредством сети «Интернет» получил в компьютерной программе «...», от неустановленного лица сообщение с адресом нахождения закладки с наркотическим средством по адресу: ///. После этого, ФИО1 проследовал по указанному адресу.

+++ около 16 часов 00 минут ФИО1, находясь у забора дома, расположенного по адресу: ///, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что в вышеуказанном месте около дома по адресу: ///, помещено наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998г., зная, что его действия противозаконны, ФИО1 взял около забора дома, расположенного по адресу: ///, полимерный пакет с рельсовой застежкой, перемотанный полимерной липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты>, массой не менее 0,09 грамм, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть пересыпал в сверток бумаги розового цвета и стал хранить по месту своего проживания по адресу: ///, для личного употребления, без цели сбыта.

+++ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, квартиры, расположенной по адресу: ///, в спальной комнате под ковром, был обнаружен и изъят сверток бумаги розового цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,09 грамм, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ... привлечение к уголовной ответственности впервые. ФИО1 соседями и участковым УУП ПП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу характеризуется положительно, на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы №... от +++ ФИО1 не страдает алкоголизмом и наркоманией, при исследовании установлены ... (л.д.101).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № ... от +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. О чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Имеющиеся у него акцентуированные неустойчивые черты в личности (о чем свидетельствует неустойчивый уровень его адаптации, данные об употреблении наркотических средств) не сопровождаются снижением интеллекта, психотической симптоматикой и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.105-106). У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

С целью исправления ФИО1, контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

От взыскания процессуальных издержек Пшичко подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 02 (два ) года 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время.

Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 27 июля 2017 г.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: пакет № 1 - наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,09 грамм; пакет № 2 – 2 трубки, на внутренних поверхностях которых обнаружены в следовых количествах наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; упаковка № 2 – смывы с кистей рук ФИО1; упаковка № 3 – контрольный ватный тампон – уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья А.А. Динер