Решение № 2-2248/2025 2-2248/2025~М-1813/2025 М-1813/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2248/2025

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 07 октября 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права на доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права на доли жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 и ФИО2 по факту являются собственниками долей жилого дома по 1/6 доли и таких же долей земельного участка от общей площади 979, 5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером: 20:17:0232003:298; <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 979, 5 кв.м. На 1/6 доли земельного участка истцы зарегистрировали свое права на основании: ФИО1 на основании договора купли-продажи доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 3.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, а также на основании данного свидетельства. Оставшаяся 1/6 доля вышеуказанного земельного участка в 2011 году купила у ФИО3 3.С., которая является ответчиком по данному заявлению, документально сделка не была оформлена, стоимость вышеназванной доли земельного участка и дома была ими оплачена полностью, данный факт может подтвердить сторона ФИО3 3.С. Просит суд признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59, 2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 20:17:0232003:298, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 3.С. право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указать, что решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 20:17:0232003:298, расположенного по адресу: <адрес> права собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59, 2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также аннулировании ранее внесенных сведений о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю земельного участка в Едином государственном Реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1/6 доли жилого дома и земельного участка; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В суд представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признания иска ответчик предупрежден.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании права на доли жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59, 2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 20:17:0232003:298, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59, 2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 2/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 59,2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером 20:17:0232003:298, расположенного по адресу: <адрес> права собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59, 2 кв.м. с кадастровым номером 20:17:0000000:17594 и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также аннулировании ранее внесенных сведений о государственной регистрации права собственности на 1/6 долю земельного участка в Едином государственном Реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, на 1/6 доли жилого дома и земельного участка; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков



Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)