Постановление № 5-87/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Сурусина Н.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин., на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал безопасную скорость движения, совершив наезд на пешехода ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда здоровьюпотерпевшему ФИО2

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушенииот № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 20 мин <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал безопасную скорость движения, совершив наезд на пешехода ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда здоровьюпотерпевшему ФИО2;

актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения 0,32 мг/л;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ЦРБ после ДТП поступил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

рапортом должностного лица о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ получено сообщение о том, что в Лукояновскую ЦРБ поступил ФИО2, который сообщил, что его сбила машина номер которой он не успел увидеть на <адрес>;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу <адрес>;

объяснениями, отобранными в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ФИО3, ФИО1;

заключением судебно-медицинского эксперта№отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 имелись телесное повреждение в виде посттравматического гемартроза левого коленного сустава и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Не доверять изложенным в указанных документах фактам у судьи оснований не имеется.

Санкция статьи 12.24. ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К смягчающим административное наказание обстоятельствам относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на него административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты> – штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья Н.В. Сурусина