Приговор № 1-36/2022 от 14 февраля 2022 г. по делу № 1-36/2022Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-36/2022 61RS0061-01-2022-000110-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Казанская «14» февраля 2022 года Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мартыненко Г.А., с участием государственного обвинителя прокурора Верхнедонского района Власова В.Н., подсудимого ФИО16, защитника адвоката Белоусова М.Г., при помощнике судьи Яковлевой В.Ю., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>; проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 08.07.2021 по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО16 25.11.2021 около 20 часов 00 минут, более точного времени не установлено, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в результате возникшей ссоры с находившимся в доме ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве возникших личных неприязненных отношений, взяв находящуюся в комнате вышеуказанного жилого дома деревянную бейсбольную биту, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и последствия, умышленно нанес ФИО1 два удара битой в область грудной клетки справа. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, после того как ФИО1 покинул дом, ФИО16 находясь во дворе вышеуказанного домовладения, взяв стоящую у входа в дом деревянную швабру, применяя ее как предмет используемый в качестве оружия, нанес шваброй находящемуся во дворе ФИО1, в область головы и спины не менее четырех ударов. В результате неправомерных действий ФИО16, ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 8-го ребра справа по подмышечной линии, повреждение правого легкого, скопление крови и воздуха в правой плевральной полости, которые согласно заключения эксперта № 285 от 18.01.2022 квалифицируется повреждение причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека. Подсудимый ФИО16 вину свою в судебном заседании признал в полном объеме. Сущность обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ ему ясна. Он воспользовался своим правом не давать показания, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания данные им во время предварительного следствия, которые подтвердил. Из оглашенных показаний ФИО16, следует, что он проживает в домовладении своей бабушки по адресу: Ростовская область Верхнедонской район <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес> в домовладении своей мамы. Живет он один. Официально нигде не трудоустроен. Холост, детей у него нет. На учете врача нарколога психиатра не состоит и ранее никогда не состоял. 25.11.2021 он находился дома по месту своего фактического проживания, и вместе со своими товарищами распивал спиртное. Дома в гостях у него находились ФИО18, Щегольков ФИО29, затем позже к ним присоединился Щепкин ФИО30. Был ли еще кто-то в его доме он не помнит, так как на протяжении нескольких дней до этого распивал спиртное. В течении всего дня он вместе со своими знакомыми распивал спиртное, затем примерно около 18 часов к нему домой пришел его отец, который присоединился к ним и распивал с ними спиртное. Все они находились в первой комнате «кухня» и сидели за столом. Когда они распивали спиртное все общались спокойно и разговаривали. Затем в какое-то время ФИО7 сидя за столом начал разговаривать с его отцом на повышенных тонах, из-за чего его отец ФИО16 стал ругаться с ФИО1 Он не знает, но он сидел за столом и слышал как они ругаются между собой, но угроз никто не высказывал. Когда его отец ругался с ФИО1, все сидящие за столом сидели тихо, спокойно и никто в их скандал не встревал. Затем его отец ФИО16 посидев какое-то время, ушел домой, а все остальные все также остались у него в доме и продолжали распивать спиртное. После ухода отца, и так как ему не понравилось, что Щегольков ФИО28 на повышенных тонах разговаривал с его отцом, он встал из-за стола и взяв во второй комнате деревянную биту, молча, подошел к Щеголькову ФИО27, который в это время стоял у печи и наотмашь, держа в правой руке биту нанес ею два удара ФИО1 в область грудной клетки и ребер. Затем отошел от ФИО1 и сел за стол. После этого ФИО1 без верхней одежды вышел из его дома и ушел. Через некоторое время, в этот же день ФИО1 снова пришел к нему домой, и он, выйдя из дома, взяв у порога при входе в дом деревянную швабру несколько раз ударил ею ФИО1, от ударов швабра поломалась напополам. Кто присутствовал, когда он бил шваброй, он не помнит. После этого ФИО4 ушел, а он зашел в дом. Затем уже поздним вечером этого же дня к нему домой пришел ФИО7, ФИО1 и ФИО15, которые принесли ему ФИО4 и оставили ФИО1 у него дома, положив на диван, а сами ушли, а ФИО1 остался у него ночевать. На следующий день, 26.11.2021 ФИО7 ушел от него к себе домой. Сколько было по времени, он не помнит. В настоящее время он вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб нанесенный им ФИО1 в виде физического причиненного вреда, он полностью ему возместил. Также он хочет уточнить, что если бы он находился в трезвом состоянии, он бы ФИО1 не трогал, и телесные повреждения ФИО1 не причинял бы. (т.2, л.д. 49-54) Вина подсудимого ФИО16 в совершении указанного преступления, доказана. Она подтверждается как его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, и оглашенными показаниями с согласия участников, свидетелей, не явившихся в суд, показаниями потерпевшего, а также исследованными материалами данного уголовного дела. Так, потерпевший ФИО1 пояснил суду, что он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. У него есть племянник ФИО7, который дружит с ФИО16, местным жителем. В конце ноября 2021 ФИО16 позвонил ФИО7 и пригласил в гости. ФИО5 сообщил ему об этом, и он решил сходить вместе с ним. После этого он, ФИО5, ФИО5 и ФИО6 пошли к ФИО16, у которого уже в тот момент находился ФИО18, также местный житель. Придя к нему домой они начали распивать спиртное. Спустя какое-то время, ФИО7 и ФИО15 ушли домой. В ходе распития спиртного, все сидели в первой комнате кухня и никто не ругался. Спиртное они распивали всю ночь. Утром ФИО14 ушла домой, а он, ФИО18 и ФИО16 остались втроем продолжать распивать спиртные напитки. Вечером, этого же дня, примерно в 18 часов, точно по времени уже не помнит, так как находился в алкогольном опьянении, к ФИО16 домой пришел его отец ФИО8, который также стал распивать с ними спиртное. В ходе распития спиртного, за столом в первой комнате дома ФИО16 у него с ФИО16 произошла словесная ссора на бытовой почве, хотя ранее они никогда не ругались. В ходе данной ссоры, которая происходила в присутствии самого ФИО16 и ФИО18, которые сидели за столом, они разговаривали на повышенных тонах. При этом в ходе ссоры ФИО16 сидел и молчал. После произошедшей ссоры ФИО16 встал из-за стола и ушел домой. А они продолжили распивать спиртное, кто еще был в доме он уже не помнит, так как он был пьян. Примерно около 20.00 часов ФИО16 сидя за столом начал высказывать в его адрес претензии, типа ему не стоило так разговаривать с его отцом. В ходе данной словесной ссоры ФИО16 встал из-за стола и пошел во вторую комнату своего дома, а он в это время встал также из-за стола и подошел к деревянной печи, чтобы покурить. Когда он стоял уже у печи, он видел что из второй комнаты вышел ФИО16, в руках у которого была деревянная бита. ФИО16 держал биту в правой руке, и слева на право ничего не говоря наотмашь замахнулся на него, он поднял две руки, чтобы закрыть голову, и в это время почувствовал сильный удар в правый бок по ребрам, а следом тут же второй удар туда же. От чего он испытал сильную резкую боль и упал на пол, при этом он сам не обо что не ударялся. Затем он помнит, что он оказался на улице во дворе дома ФИО16, но как он туда попал, он уже не помнит. На улице он оказался, почему-то без куртки и обуви. После чего немного постояв на улице, он подошел к входной двери дома ФИО16 и начал звонить в дверной звонок. У него сильно болел правый бок, позвонив в звонок, дверь ему открыл ФИО16, который вышел из дома взял около входной двери на улице деревянную швабру и нанес ему четыре удара в область головы и спины. После нанесенных ему ударов ФИО16 от него отошел при этом его пытались оттащить от него ФИО19 и его сын. Затем ФИО19 с сыном помогли ему встать, и он пошел домой. Однако до дома не дошел, так как у него сильно болел правый бок, в области ребер, куда его ударил битой ФИО16 и он лег на землю, при этом был без верхней одежды. Затем он позвонил своей племяннице ФИО9, и попросил ее придти за ним. Через некоторое время после звонка за ним пришла его племянница, вместе с ФИО9 и ФИО10, и так как сам идти он не мог, в связи с тем, что болел правый бок и голова, его подняли с земли, и ФИО7 дотащил его на своих плечах домой к ФИО16, у ФИО16 в доме его положил на диван. После чего он уснул. А когда проснулся, ФИО16 попросил прощение и предложил обратиться на скорую, но он отказался от помощи и пошел домой. Придя домой он рассказал своей сестре ФИО7, что его избил ФИО16 После чего его сестра позвонила участковому, который приехал и доставил его в МБУЗ ЦРБ Верхнедонского района. В последующем он написал заявление о привлечении ФИО16 за нанесенные ему телесные повреждения к уголовной ответственности. Противостоять он ФИО16 не мог, так как ФИО16 намного сильнее него и крепче по телосложению, тем более ФИО16 находился в состоянии сильного опьянения и в руках у ФИО16 была бита. Физически он не мог себя защитить. В настоящее время каких-либо претензий к ФИО8 по поводу причинения телесных повреждений он не имеет, так как ФИО16 полностью оплатил его лечение, а именно оплатил его расходы по приобретению лекарственных препаратов, когда он находился на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Верхнедонского района Ростовской области, а также выплатил ему компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, по факту причинения ему телесных повреждений, в результате которых он испытывал и перенес сильную физическую боль. В связи с чем иск к ФИО16 он предъявлять не желает. Кроме того, он просит суд не лишать ФИО16 свободы, т.к. они помирились, а ФИО16 очень молодой, ему необходимо дать возможность исправиться, находясь на свободе. ФИО16 хороший молодой человек, и до этого у него никогда с ним конфликтов не было. Свидетель ФИО11 пояснил суду, что он работает в отделении полиции в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Территорией его обслуживания является Солонцовское, Тубянское сельские поселения Верхнедонского района Ростовской области. 26.11.2021 находясь на участке, примерно около 15.00 часов ему на служебный телефон позвонила ФИО7, жительница х. Солонцовского Верхнедонского района Ростовской области, сообщила о том, что ее брата избили, и попросила приехать к ним. Приехав, узнал от ФИО1, что его 25.11.2021 около 20.00 часов избил местный житель ФИО16. О данном факте он сразу же сообщил в дежурную часть отделения полиции. Затем он забрал ФИО1 из дома и отвез его в МБУЗ ЦРБ Верхнедонского района, так как у ФИО1 имелись телесные повреждения, и он жаловался на боль в правом боку, ФИО1 с трудом смог сесть к нему в автомобиль. Свидетель ФИО12 пояснил суду, что у него есть знакомый ФИО16, житель х. Солонцовского Верхнедонского района Ростовской области. В конце ноября 2021 года в утреннее время, примерно около 09.00 часов, он пришел в гости к ФИО16, у которого также в гостях находился ФИО1 и ФИО18, с которыми у них дружеские отношения, жители х. Солонцовского Верхнедонского района Ростовской области, при этом они втроем находились в первой комнате дома ФИО16, сидели за кухонным столом и распивали спиртные напитки. ФИО16 предложил ему присоединиться к ним, он согласился и сел за стол, после чего, на протяжении всего дня, они вчетвером распивали спиртное. Вечером около 19 часов в дом зашел ФИО16, отец ФИО16 и тоже присоединился к ним, сел с ними за стол и начал совместно распивать спиртное. Через некоторое время в ходе распития спиртного, между ФИО16 и ФИО1 произошла словесная ссора, в это время ФИО16 сидел молча за столом, и никаких на ссору не реагировал. После произошедшей ссоры, ФИО16 встал из-за стола и ушел. После ухода ФИО16 все оставшиеся продолжали распивать спиртное. А ФИО16 начал высказывать претензии в адрес ФИО1 по поводу того, что тот разговаривал на повышенных тонах с его отцом и ему это не понравилось, после чего ФИО16 встал из-за стола и пошел во вторую комнату своего дома, а ФИО1 встал из-за стола и подошел к печке, ФИО16 вернулся из комнаты с деревянной битой в руке и наотмашь нанес ФИО1 два удара в область правой стороны грудной клетки. От полученных ударов, ФИО1 закричал от боли и упал на пол, держась руками за грудную клетку, а ФИО16 отошел от него и снова сел за стол к ним. ФИО1 встал и вышел из дома. Они вдвоем с ФИО16 продолжили распивать спиртные напитки. Через несколько минут, кто-то начал звонить в дверной звонок. ФИО16 встал из-за стола и подошел к входной двери, он в это время направился вслед за ФИО16, чтобы посмотреть, кто пришел. ФИО16 открыл входную дверь, на пороге стоял ФИО1, при этом ФИО16 сразу не выходя из дома, сходу нанес один удар правой ногой в область левого бедра стоящему перед ним ФИО1, от данного удара ФИО1 упал с порога на землю. Когда ФИО1 лежал на земле на улице, в это время ФИО16 взял в обе руки деревянную швабру, которая стояла возле входной двери на улице и при помощи неё нанес три удара в область головы ФИО1, который лежал на земле, а потом, сразу же не давая встать ФИО1 на ноги, нанес ему около четырех ударов шваброй по спине ФИО1, сколько точно было ударов, он не помнит, но насчитал точно четыре удара, но от последнего удара по спине, швабра переломилась на две части, при этом первая часть упала на землю, а вторую часть ФИО16 отбросил в сторону на территории своего домовладения. Затем ФИО1 поднялся, а ФИО16 нанес ФИО1 один удар правой ногой в область левого колена. В это время пришел его отец ФИО13, с которым они вдвоем схватили за руки ФИО16 и оттащили ФИО16 от ФИО1 После всего произошедшего, он с отцом отправились домой, ФИО16 зашел обратно к себе в дом, а ФИО1 пошел по направлению своего дома. Из показаний, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО14 и ФИО15 следует, они вместе с потерпевшим ФИО1, который доводится им дядей, в конце ноября 2021 года распивали спиртные напитки в доме у ФИО2, с которым они дружат. ФИО1 оставался в доме ФИО16 ночевать, когда они там были вместе с дядей, никаких ссор и конфликтов не было. Поздним вечером ФИО1 позвонил ФИО14 и попросил забрать его, они втроем пошли за дядей и обнаружили его босого и без куртки на улице недалеко от дома ФИО16, ФИО1 не мог сам передвигаться, жаловался на боли в боку, ФИО7 перенес его в дом к ФИО16, уложил на диван, где ФИО1 уснул, а они втроем немного посидев у ФИО16 вернулись к себе домой. На следующий день дядя вернулся домой и пожаловался их матери, что его избили, и у него болит бок, а их мать - ФИО7 вызвала участкового. Сами они очевидцами избиения их дяди ФИО1 не были и пояснить ничего не могут. Свидетель ФИО16 пояснил суду, ФИО2 его сын, с его матерью они в разводе несколько лет, сын вначале проживал с матерью, затем пришел к нему жить, а пару лет назад захотел жить самостоятельно и поселился в домовладении бабушки, которое расположено рядом, по соседству с его домовладением по адресу: <адрес>. В данном домовладении его сын проживает один, так как бабушка умерла. 25.11.2021 он был уже выпивши, около 19 часов 30 минут он решил пойти к своему сыну домой в гости, т.к. из дома сына слышно было музыку и он знал что сын уже несколько дней с друзьями распивают спиртное, решил тоже еще выпить. По приходу к своему сыну домой, он зашел к нему в дом и увидел, что у сына в доме уже находились ФИО17, житель <адрес>, ФИО13 и ФИО7, также местные жители. Все вышеуказанные лица, в том числе и его сын, сидели за столом в первой комнате, и распивали водку. Он сел к ним за стол и вместе с ними начал распивать алкоголь. В ходе распития спиртного он начал разговаривать с ФИО7, о чем именно он уже не помнит, так как был пьян, и в ходе их дальнейшего разговора он и ФИО1 начали ругаться в адрес друг друга, то есть разговаривали на повышенных тонах, в связи с чем у них произошла словесная ссора, но из-за чего именно он не помнит. Когда они ругались, никто из вышеуказанных лиц, которые также присутствовали при их ссоре, никому угроз не высказывали, в их ссору с ФИО1 никто не встревал, то есть все сидели молча. После ссоры, он встал из-за стола и пошел к себе домой, а все остальные, то есть его сын, ФИО7, ФИО13 и ФИО17 остались у его сына в доме. После его ухода, он к своему сыну больше не приходил. Что происходило там после его ухода, он не знает. Каких-либо криков, шума, он не слышал. О том, что его сын избил при помощи биты и швабры ФИО7, он узнал от сотрудников полиции. Его сын в настоящее время нигде не работает, хотя до этого ездил на заработки в г. Москву и Московскую область, работал вместе с ним в СПК. У сына он видел дома деревянную биту. Что могло произойти между его сыном и ФИО7, он не знает. Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля ФИО7 следует, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> вместе с братом ФИО1 и своими детьми сыном О. и дочерью О. 24.11.2021 днем ее брат ФИО7 отправился в гости к своему знакомому местному жителю ФИО2, для распития алкоголя, где у него провел всю ночь, домой ночевать не приходил. 25.11.2021 в темное время суток, примерно около 21 часа 30 минут ее дочери ФИО14 на телефон позвонил ее брат ФИО7 и сообщил о том, что лежит на земле с резкими болями в области грудной клетки и головы, и попросил ее и О. придти и помочь ему, так как он сам не может идти. О данном разговоре ей сообщила дочь Наталья. После телефонного звонка О., ее дочь О. и ее сын О. вместе с девушкой О. пошли за О., который якобы находился недалеко от дома ФИО16 Через некоторое время ее дочь Наталья пришла домой и рассказала ей о том, что они на обочине дороги нашли лежащего на земле ФИО1, который был без верхней одежды и обуви. Наталья рассказала ей, что они завели ФИО1 в дом к ФИО16, так как идти до их дома было далеко. Затем 26.11.2021 утром домой пришел ее брат ФИО7, и рассказал ей, что его избил ФИО16, также он все время жаловался на боль в области грудной клетки и головы, при этом у него в затылочной части головы была видна опухоль. За что именно избили брата ей неизвестно. После разговора с братом, она позвонила участковому полиции ФИО11 и попросила его приехать к ней домой. Участковый забрал ее брата ФИО1, и отвез его в больницу. (т.1, л.д. 163-165) Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля ФИО18, следует, что он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. У него есть знакомый ФИО2, житель <адрес>. 23.11.2021 примерно в 14 часов 00 минут, он пришел домой к ФИО16, у которого он остался в гостях на несколько дней, при этом все дни он с ФИО16 вдвоем распивали спиртное. 24.11.2021 в дневное время, сколько было времени он не помнит, так как находился в опьянении, к ФИО16 пришел их общий знакомый ФИО1, который также остался в гостях у ФИО16 и далее они совместно втроем стали распивать спиртное. 25.11.2021 в дневное время, они втроем продолжали распивали спиртные напитки, сидели за столом в первой комнате дома. Примерно в 18 часов 00 минут в дом зашел ФИО12, их общий знакомый. ФИО16 предложил ФИО12 совместно с ними выпить спиртного, на что тот согласился и сел к ним за стол, после чего, на протяжении вечера, они вчетвером распивали спиртное. Примерно в 19 часов 30 минут, в дом зашел ФИО16, отец ФИО2, который проживает по соседству в другом доме, при этом ФИО16 находился уже в состоянии опьянения. ФИО16 также сел с ними за стол и начал совместно с ними распивать спиртное. Примерно через десять минут, в ходе распития спиртного, между ФИО16 и ФИО1 произошла ссора на бытовой почве, в это время ФИО16 сидел молча за столом, в ссору не вмешивался. Ссора происходила на повышенных тонах, но при этом никто каких-либо действий не предпринимал и угроз никому не высказывал. После ссоры, ФИО16 встал из-за стола и ушел. Примерно в 20 часов 00 минут, ФИО16 начал высказывать претензии в адрес ФИО1 по поводу того, что тот поругался с его отцом и что ФИО1 позволил разговаривать с его отцом на повышенных тонах, что не понравилось ФИО16, в результате чего между ФИО16 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой они начали разговаривать на повышенных тонах, при этом ФИО16 вышел во вторую жилую комнату своего дома, вынес деревянную биту, которой дважды ударил по туловищу в область правой стороны грудной клетки ФИО1, который стоял рядом с печью. Говорил ли что при нанесении ударов ФИО16 ФИО1 он не помнит, так как находился в состоянии сильного опьянения. От полученных ударов, ФИО1 закричал от боли, и упал на пол, на левый бок, держась руками за грудную клетку, а ФИО16 в это время отошел от него и снова сел за стол распивать спиртное, а биту положил на стол, рядом с собой, при этом сам ФИО16 к ФИО1 после нанесения ударов не подходил. Затем ФИО12 помог ФИО1 подняться с пола. После чего ФИО1 вышел из дома. А он отправился во вторую комнату дома и лег спать на диван. Проснулся он только на следующее утро, а именно 26.11.2021 года, что происходило дальше после того, как ФИО16 избил битой ФИО1 и тот ушел из дома, ему не известно, так как он спал и ничего не видел. Защититься ФИО1 никак не мог, так как он по телосложению намного меньше ФИО16, тем более ФИО16 находился в сильном состоянии алкогольного опьянения и у него в руках была бита. (т.1, л.д. 72-74) Из оглашенных с согласия участников судебного заседания показаний свидетеля ФИО19, следует, что он проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает его сын ФИО13. 25.11.2021 года утром его сын Николай отправился в гости к своему знакомому ФИО2, жителю х. Солонцовского Верхнедонского района Ростовской области. На протяжении дня его сын не выходил на связь и домой не приходил, и он начал беспокоиться, и примерно в 21 час 30 минут, так как его сын не отвечал на его телефонные звонки, он решил отправиться к ФИО2 домой, чтобы забрать сына домой. Когда он подходил к дому ФИО2, услышал громкие крики в районе дома О. тогда он побежал посмотреть, что там происходит. Он заметил, что около входной двери дома ФИО16 происходит драка между самим ФИО16 и ФИО1, а его сын Николай пытался оттащить от ФИО7 ФИО2, но у его сына не получилось это сделать, ФИО16 оттолкнув его в сторону, при помощи деревянной швабры, которая была у ФИО16 в руках, нанес несколько ударов в область головы ФИО1, а затем в область спины. От нанесенных ударов деревянная швабра переломилась на две части, одна часть упала на землю, а вторую часть ФИО16 отбросил в сторону. После нанесенных ударов шваброй ФИО1 упал на землю, полежав какое-то время на земле ФИО1 поднялся с земли, в это время ФИО2 при ногою ударил ФИО7 в область левого коленного сустава. После чего ФИО16 отошел в сторону от ФИО1, который встал на ноги и вышел со двора ФИО16 и направился в сторону дома. После того как ФИО1 покинул дом ФИО16 он забрал своего сына и вместе с ним отправился домой. Когда ФИО16 наносил удары ФИО1, ФИО16 говорил, что не нужно было так ФИО1 разговаривать с его отцом, то есть как он понял конфликт у них произошел из-за отца ФИО2 но что конкретно и почему он не знает. (т.1, л.д. 77-79) Эти показания как самого подсудимого ФИО16 данные им в ходе предварительного следствия, так и свидетелей, потерпевшего, допрошенных в судебном заседании, объективно подтверждаются материалами данного уголовного дела. Так, согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 27.11.2021, ФИО1 сообщил о том, что 25.11.2021 примерно в 20 часов 00 минут находясь в первой жилой комнате по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе словесной ссоры, ФИО2, бейсбольной деревянной битой нанес ему два удара в область грудной клетки справа, отчего он испытал резкую боль и упал на пол, но не обо что не ударяясь. Он просит привлечь ФИО16 к установленной законом ответственности. (т.1, л.д. 38) Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от 26.11.2021, домовладения №57, по ул. Солонцовская х. Солонцовский Верхнедонского района Ростовской области, следует, что установлено место, расположенное в первой комнате жилого дома, где ФИО1 были причинены телесные повреждения. При осмотре дома в комнатах каких-либо пятен бурого цвета (крови) на полу или бытовых предметах, стенах не обнаружено. Также в ходе осмотра были изъяты: фрагмент деревянной швабры, фрагмент рукояти деревянной швабры, спортивная олимпийка, штаны спортивные, бита спортивная, 7 (семь) отрезков со следами пальцев рук. (т.1, л.д. 20-36) Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 27.11.2021, у ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено алкогольное опьянение с результатом 0,267 мг/л. (т.1, л.д. 48, 49, 50) Из протокола освидетельствования и таблицы фотоиллюстраций от 27.11.2021, следует, что у подозреваемого ФИО16 на правой кисти руки имеется ушиб правой кисти. Каких-либо других телесных повреждений не выявлено. (т.1, л.д. 58-62) Согласно заключению эксперта судебной экспертизы холодного оружия № 102 от 29.12.2021, представленная на экспертизу бита, изъятая 26.11.2021 изготовлена заводским способом, является спортивным инвентарем — бита бейсбольная и не относится к холодному оружию. (т.1, л.д. 236-239) Согласно, заключению эксперта медицинской судебной экспертизы № 285 от 18.01.2022, у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: перелом 8-го ребра справа по подмышечной линии, повреждение правого легкого, скопление крови и воздуха в правой плевральной полости. Травма грудной клетки с переломом 8-го ребра справа, повреждением правого легкого и скоплением крови и воздуха в правой плевральной полости, могла образоваться и однократного травматического воздействия тупого твердого предмета, давностью до 1-х суток на момент поступления в стационар, и по признаку опасности для жизни, квалифицируется повреждение причинившее тяжкий вред здоровью человека. (т.1, л.д. 247-249) Из протокола осмотра предметов и таблицы фотоиллюстраций от 20.01.2022, следует, что осмотрены фрагмент деревянной швабры, фрагмент рукояти деревянной швабры, спортивная олимпийка, спортивные штаны, спортивная бита, 7 (семь) отрезков липкой ленты со следами рук, изъятые 26.11.2021 в ходе осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область Верхнедонской район х. Солонцовский ул. Солонцовская, 57, а также дактилоскопические карты на имя ФИО12, ФИО19, ФИО1 и ФИО16, изъятых в ходе образцов для сравнительного исследования. (т.2, л.д. 13-25) Вещественные доказательства: фрагмент деревянной швабры, фрагмент рукояти деревянной швабры, спортивная олимпийка, спортивные штаны, спортивная бита, 7 (семь) отрезков липкой ленты со следами рук, дактилоскопические карты на имя ФИО12, ФИО19, ФИО1 и ФИО16 сданы и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» по адресу: <адрес> (т.2, л.д. 26, 27, 28) Считая вину подсудимого ФИО16 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Определяя наказание ФИО16 суд принял во внимание как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО16 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, наказание не связано с лишением свободы, таким образом, рецидив преступлений отсутствует. По месту жительства характеризуется положительно, холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, и хотя преступление совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало его совершению, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, не трудоустроен, однако в ходе следствия и в суде активно способствовал расследованию и установлению обстоятельств преступления, в содеянном раскаялся, оказал помощь потерпевшему, возместил моральный вред, что в силу п. «и», п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим его наказание, суд учитывает возраст подсудимого, которому на момент совершения преступления исполнилось 18 лет, его состояние здоровья, пострадал в результате дорожно-траспортного происшествия, в связи с чем суд пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО16 наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи с применением положений ст.73 УК РФ, которое будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ не имеется. Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО16 не установлено. Согласно ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. ФИО16 избрана мера пресечения заключения под стражу с 27.11.2021 года, которая в соответствии с п.4 ст.311 УПК РФ подлежит отмене, а подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание за это преступление в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы, а с применение ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на три года. Обязать ФИО16 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, трудоустроиться, а также являться ежемесячно на регистрацию в указанную инспекцию. Контроль за поведением ФИО16 на время условного осуждения возложить на ту же инспекцию. Меру пресечения ФИО16- заключение под стражу отменить, освободив ФИО16 в зале судебного заседания немедленно. Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент деревянной швабры, фрагмент рукояти деревянной швабры, спортивная олимпийка, спортивные штаны, спортивная бита, 7 (семь) отрезков липкой ленты со следами рук, дактилоскопические карты на имя ФИО12, ФИО19, ФИО1 и ФИО16 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» по адресу: Ростовская область Верхнедонской район ст. Казанская ул. Фрунзе, д. 3. (т.2, л.д. 26, 27, 28) после вступления приговора в законную силу -уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья: подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |