Решение № 2-8034/2017 2-8034/2017~М-7601/2017 М-7601/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-8034/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-8034/2017

ЗАОЧНОЕ
Решение


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 августа 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента экономического развития Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между Департаментом экономического развития Вологодской области и ФИО1 заключён договор о предоставлении грантовой поддержки № от 25 ноября 2014 года, предметом которого является предоставление Департаментом субсидии (гранта) индивидуальному предпринимателю ФИО1 на финансирование расходов в соответствии с разделом «Направление использования грантовой поддержки» бизнес-проекта «Оказание услуг по изготовлению вышивки, швейное производство». Сумма субсидии составила 300 000 рублей (пункт 1.2 договора). Согласно положениям пункта 2.1.1 Договора Департамент обязался перечислить на расчетный (лицевой) счет ФИО1 субсидию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение 12 рабочих дней со дня подписания между Сторонами Договора. Во исполнение данного пункта Договора Департаментом платежным поручением от 05 декабря 2014 года № денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек перечислены ФИО1 Ответчиком документально в установленные сроки Департаменту не подтверждено использование гранта на сумму 103 450 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 не освоенные в срок средства грантовой поддержки в сумме 103 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 170 рублей 65 копеек.

В судебное заседание представитель истца Департамента экономического развития Вологодской области, надлежащим образом извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьёй 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Статьёй 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации могут предусматриваться меры по обеспечению финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства.

Постановлением Правительства Вологодской области от 03 октября 2012 года № 1156 утверждена государственная программа «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2013 - 2020 годы», ответственным исполнителем которой является Департамент экономического развития области.

Постановлением Правительства Вологодской области от 01 апреля 2013 года № 339 утверждён Порядок предоставления грантовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства на создание собственного дела.

По итогам проведенного в 2014 году конкурсного отбора на предоставление субъектам малого и среднего предпринимательства грантовой поддержки между Департаментом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (как победителем конкурсного отбора) был заключен Договор о предоставлении грантовой поддержки № от 25 ноября 2014 года (далее - Договор), предметом которого является предоставление Департаментом субсидии (гранта) индивидуальному предпринимателю ФИО1 на финансирование расходов в соответствии с разделом «Направление использования грантовой поддержки» бизнес-проекта «Оказание услуг по изготовлению вышивки, швейное производство».

В соответствии с пунктом 1.2 Договора общая сумма субсидии, перечисляемая Департаментом ФИО1, составила 300 000 триста тысяч рублей 00 копеек.

Согласно положениям пункта 2.1.1 Договора Департамент обязался перечислить на расчетный (лицевой) счет ФИО1 субсидию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в течение 12 рабочих дней со дня подписания между Сторонами Договора. Во исполнение данного пункта Договора Департаментом платежным поручением от 05 декабря 2014 года № денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек перечислены ФИО1

Судом установлено, что по состоянию на дату окончания использования суммы гранта (24 ноября 2015 года), принятыми отчётами о целевом расходовании средств гранта ответчиком подтверждено целевое использование бюджетных средств на сумму 196 550 рублей.

ФИО1 документально в установленные сроки Департаменту не было подтверждено использование гранта на сумму 103 450 рублей.

Правом на внесение изменений в бизнес-проект в установленные законодательством сроки ответчик не воспользовался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что со стороны ФИО1 имело место не освоение в полном объёме предоставленных ей бюджетных средств в установленный срок (до 24 ноября 2015 года), которое является основанием для возврата предоставленной ответчику субсидии в неосвоенной части.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию не освоенные в срок средства грантовой поддержки в сумме 103 450 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2014 года по 14 июля 2017 года в сумме 24 170 рублей 65 копеек.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 3522 рубля 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Департамента экономического развития Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента экономического развития Вологодской области не освоенные средства грантовой поддержки в сумме 103 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2014 года по 14 июля 2017 года в сумме 24 170 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 3752 рубля 21 копейка.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено18.08.2017 года



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Департамент экономического развития Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Губина Елена Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ