Решение № 2-1005/2018 2-1005/2018~М-1035/2018 М-1035/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1005/2018

№ 2-1005/2018

мотивированное
решение

изготовлено 03 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.

При секретаре Путиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с него в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 17 сентября 2012 года в размере 1 003 139 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 57 470 руб. 36 коп., суммы процентов в размере 82 440 руб. 11 коп., штрафные санкции в размере 863 228 руб. 53 коп., а также просит взыскать государственную пошлину в размере 13 215 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Установлено, что 17 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <адрес> на сумму 100 500 руб. срок погашения до 24 июня 2015 года, сумм кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,10 % в день.

Факт предоставления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.15-21).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 3.1.1 Кредитного договора, а именно до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счету или внесение в кассу Банку денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п.п.5.2 Кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.

Из пункта 4.2 Кредитного договора видно, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-9).

Просроченная задолженность по состоянию на 22 мая 2018 года составляет 1 003 139 руб., в том числе сумма основного долга в размере 57 470 руб. 36 коп., суммы процентов в размере 82 440 руб. 11 коп., штрафные санкции в размере 863 228 руб. 53 коп.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно.

Далее, согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд принимает во внимание, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки (пени, штрафов) в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Оценив размер неустойки относительно объема нарушенного права истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки до 30 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 13 215 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» частично.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <адрес> от 17 сентября 2012 года в размере 169 910 руб. 47 коп., в том числе сумму основного долга в размере 57 470 руб. 36 коп., сумму процентов в размере 82 440 руб. 11 коп., штрафные санкции в размере 30 000 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 13 215 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.

Председательствующий Л.В. Яковлева