Решение № 2А-3404/2017 2А-3404/2017 ~ М-4010/2017 М-4010/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-3404/2017

Дело №2а-3404/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края 01 декабря 2017г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием прокурора Тонапетьян А.А.

представителя административного истца

ОМВД России по Крымскому району – ФИО1,

действующего по доверенности № от 28.11.2017

административного ответчика ФИО2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что 25 декабря 2015 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания, где отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 28.05.2015. С 29.12.2015 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Крымскому району как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок погашения судимости 8 лет. Судимость погашается 25.12.2023. За время нахождения на профилактическом учете ФИО4 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно 10.07.2017 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и 29.08.2017 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, сроком на три года, установив ему следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; запретить выезжать за пределы края без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, на их удовлетворении настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления над ним административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Тонапетьян А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, считая их законными и обоснованными, суд находит настоящее административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 за №21-ФЗ (в редакции от 29.06.2015), суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Как следует из ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административным ограничением – признается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорным лицом – признается лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В силу ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 за № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 за № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 28.05.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к Семи месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислялся с 28.05.2015.

В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации -преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

25.12.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, что подтверждено Справкой № от 25.12.2015.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы и до истечения срока погашения судимости ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым был привлечен к административной ответственности на основании: Постановления мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края от 11.07.2017 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»; Постановления Крымского районного суда Краснодарского края от 30.08.2017 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Как следует из характеристики, выданной 18.09.2017 Квартальным комитетом № ТОС № г.Крымска Краснодарского края – ФИО2 проживает по адресу <адрес> совместно с женой и детьми, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года, с учетом предлагаемых административным истцом ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;

- запретить выезжать за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: С.А. Серомицкий