Решение № 2-6061/2017 2-6061/2017~М-5668/2017 М-5668/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-6061/2017

Дело №2-6061/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре Пилюгиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пятый элемент» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Пятый элемент» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 30 000 руб., договорных процентов в размере 33 402 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2 102 руб. 08 коп., государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 211 руб. 50 коп. в качестве убытков. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Пятый элемент» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Суд на основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 01.07.2014 отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Материалами дела подтверждается, что ООО МФО «Пятый Элемент» является микрофинансовой организацией и осуществляет свою деятельность в рамках вышеуказанного закона.

В соответствии с ч. 1 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского займа или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского займа и срок возврата потребительского займа; валюта, в которой предоставляется потребительский заем; процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского займа или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского займа, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № П69301505, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 30000 руб., под 256,2% годовых. Заемщик обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа истцом была получена, что следует из расходного кассового ордера ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось ответчиком.

При заключении договора займа стороны достигли договоренности по всем существенным условиям, истец против условий договора не возражала, с условиями договора займа была ознакомлена и согласна, в подтверждение чего имеется ее собственноручная подпись.

Согласно п.2 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик в установленный в договоре срок свои обязательства не исполнила, сумму займа не вернула.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично исполнила обязательства по договору, произведя в пользу истца следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 116 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 руб. 37 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 699 руб. 12 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 366 руб. 29 коп., всего платежи составили 10 697 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФО «Пятый элемент» денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 74 100 руб., в том числе суммы основного долга в размере 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 44100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1211 руб. 50 коп.

Как следует из расчета, исполненного истцом, сумма задолженности ответчика по договору составляет 63 402 руб. 77 коп.

Расчет: 30 000 руб. (сумма основного долга) + 44 100 руб. (проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 210 дней в соответствии с п. 3 договора) - 10 697 руб. 23 коп. (платежи ответчика в счет погашения задолженности).

Суд, проверив расчет, находит его арифметически верным, не противоречащим действующему законодательству.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) переменная процентная ставка).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размеры процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во втором квартале 2016 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанных Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)». Согласно сведений, опубликованных на официальном сайте Банка России 15.02.2016 www.cbr.ru, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за указанный период для потребительских микрозаймов без обеспечения до 1 месяца с размером займа до 30 000 руб. составляет 605,213%.

Вместе с тем, в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Положения п. 3 договора, предусматривающий начисление процентов за период до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 210 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, т.е. по истечению срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, не противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора микрозайма.

Учитывая, что сумма основного долга по договору займа составила 30000 рублей, период пользования денежными средствами, в который начислялись проценты по оговоренной сторонами ставке, не превышает установленного законом периода 210 дней, сумма задолженности по процентам не превышает четырехкратного размера долга, условиями договора предусмотрено начисление процентов в установленном сторонами размере в случае, если заемщик не возвратит денежные средства в установленный договором срок в пределах 210 дней, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения заемных обязательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ № истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 2102 руб. 08 коп. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в большем размере отсутствуют.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1211 руб. 50 коп. является безосновательным, указанные платежи истца в соответствии со ст. 15 ГК РФ убытками не являются, истец не лишен гарантированного п. 6 ст. 333.40 НК РФ права на зачет излишне уплаченной государственной пошлины.

При этом суд отмечает, что порядок зачета ранее уплаченной государственной пошлины также регламентирован п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Пятый элемент» с ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 65504 руб. 85 коп., в том числе: задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 63402 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 102 руб. 08 коп.

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Абаканский городской суд.

Дата составления мотивированного решения: 03.11.2017.

Председательствующий А.Н. Берш